Суд принимает отзыв ответчика с грубыми ошибками и искажением текста договора, удовлетворяя требования Ответчика - есть ли основания для апелляции?

Вопрос №11467900 из г. Екатеринбург
опубликован 06.10.2016, 11:19

Сложилась следующая ситуация: подали иск, было вынесено определение о принятии в упрощенном производстве.

Сроки - отзыв на исковое до 30 августа, иные документы до 20 сентября. Ответчик подал отзыв с опозданием 8 сентября. В нем он вынес встречные требования и ходатайствовал о переводе дела в общий порядок. При чем в отзыве есть грубые ошибки и было искажение текста договора при цитировании. Отзыв был принят, не смотря на п. 4 ст. 228 АПК и суд подтвердил даже ошибочные расчеты. В итоге суд вынес решение и удовлетворил требования Ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 159 Истец ждал вынесения определения и не предпринимал никаких действий, поскольку любые дополнительные документы (в т.ч. возражение на отзыв ответчика) можно предоставить до вынесения решения, а вынесение решения не могло произвестись без вынесения определения о принятии или непринятии ходатайства о переводе в общий порядок и вообще в принципе отзыв не должен был быть принят.

Вопрос - правильно ли рассуждает и интерпретирует закон Истец? Есть ли основания для принятия судом апелляции?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Михайловский Юрий Иосифович

Юрист Москва, стаж 8 лет

4.5 33735 отзывов

его суждение

это его суждение

если речь идет об АПК

то юр. лица могут нанять юристов

06.10.2016, 11:24

Ответ не по существу вопроса.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань, стаж 19 лет

4.6 18071 отзыв

Существенные нарушения процессуального права являются основаниями для отмены судебного решения. Но проблема в том, что апелляционная инстанция выносит решение по существу и не может отправить дело на новое рассмотрение.

06.10.2016, 11:25

Хотелось бы поподробней

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.5 357 отзывов

Анастасия, возникает вопрос, а почему вы не воспользовались своим правом и не представили претензию на запоздалый отзыв ответчика и свой отзыв на его встречные исковые требования?

06.10.2016, 11:26

В связи с тем, что единственный сотрудник в лице Директора находился в отпуске

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста