Суд принимает отзыв ответчика с грубыми ошибками и искажением текста договора, удовлетворяя требования Ответчика - есть ли основания для апелляции?

Question

Сложилась следующая ситуация: подали иск, было вынесено определение о принятии в упрощенном производстве.
Сроки - отзыв на исковое до 30 августа, иные документы до 20 сентября. Ответчик подал отзыв с опозданием 8 сентября. В нем он вынес встречные требования и ходатайствовал о переводе дела в общий порядок. При чем в отзыве есть грубые ошибки и было искажение текста договора при цитировании. Отзыв был принят, не смотря на п. 4 ст. 228 АПК и суд подтвердил даже ошибочные расчеты. В итоге суд вынес решение и удовлетворил требования Ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 159 Истец ждал вынесения определения и не предпринимал никаких действий, поскольку любые дополнительные документы (в т.ч. возражение на отзыв ответчика) можно предоставить до вынесения решения, а вынесение решения не могло произвестись без вынесения определения о принятии или непринятии ходатайства о переводе в общий порядок и вообще в принципе отзыв не должен был быть принят. 
Вопрос - правильно ли рассуждает и интерпретирует закон Истец? Есть ли основания для принятия судом апелляции?

Михайловский Юрий Иосифович · Accepted Answer

Сроки - отзыв на исковое до 30 августа, иные документы до 20 сентября. Ответчик подал отзыв с опозданием 8 сентября. В нем он вынес встречные требования и ходатайствовал о переводе дела в общий порядок. При чем в отзыве есть грубые ошибки и было искажение текста договора при цитировании. Отзыв был принят, не смотря на п. 4 ст. 228 АПК и суд подтвердил даже ошибочные расчеты. В итоге суд вынес решение и удовлетворил требования Ответчика. В соответствии с п. 2 ст. 159 Истец ждал вынесения определения и не предпринимал никаких действий, поскольку любые дополнительные документы (в т.ч. возражение на отзыв ответчика) можно предоставить до вынесения решения, а вынесение решения не могло произвестись без вынесения определения о принятии или непринятии ходатайства о переводе в общий порядок и вообще в принципе отзыв не должен был быть принят. его суждение это его суждение если речь идет об АПК то юр. лица могут нанять юристов

Златкин Алексей Михайлович · Answer

Существенные нарушения процессуального права являются основаниями для отмены судебного решения. Но проблема в том, что апелляционная инстанция выносит решение по существу и не может отправить дело на новое рассмотрение.

Березин Дмитрий Александрович · Answer

Анастасия, возникает вопрос, а почему вы не воспользовались своим правом и не представили претензию на запоздалый отзыв ответчика и свой отзыв на его встречные исковые требования?

Суд принимает отзыв ответчика с грубыми ошибками и искажением текста договора, удовлетворяя требования Ответчика - есть ли основания для апелляции?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Истец пропустил срок подачи иска - что делать, если долг уже погашен?

Если я подаю частную жалобу на данное определение, когда оно вступит в силу?

Иск в отношении нашей организации удовлетворен в суде, но есть ли шансы на успех в апелляции?

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Я подал встречное исковое заявление, так как имеется спор о детях.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства после подачи отзыва ответчика через сайт

Можно ли считать, что нарушение, допущенное судом, могло привести к принятию неправильного решения?

Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение

Ответчик не получил экземпляр искового заявления - как действовать в данной ситуации?

Важные моменты относительно письменного отзыва ответчика в суде

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59