Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 08.11.2010, 22:31

В начале ноября было заседание в суде на котором огласили сумму повторной экспертизы в 71000 ущерба.

Вопрос №1147198 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.11.2010, 22:31
В декабре прошлого года моих родителей затопили соседа (горячей водой, затопили с 4 по первый этаж, родители на 3 этаже,) Родители заказали независимую экспертизу ущерба было насчитано 300 000 р. Соседи которые затопили никак не отреагировали. Тогда мы подали в суд. Из-за не согласия с экспертизой соседей была назначена повторная независимая экспертиза. Она была летом, девушка которая её проводила четко сказала что все бумаги будут переданы в суд и её беспокоить вопросами бесполезно. В начале ноября было заседание в суде на котором огласили сумму повторной экспертизы в 71000 ущерба. Не смотря на заявление нами о несогласии с этой суммой, уж очень большая разница. Судья вынесла решение по второй сумме. Причем на госпошлины нами было потрачено 6000, а в решении суда на это было выделено 1500 руб.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Катерина, прежде чем ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами гражданского дела.

08.11.2010, 23:19
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 48 минут

Здравствуйте, Екатерина.

Вторая экспертиза была назначена судом и как правило, суды всегда заявляют, что у них нет оснований недоверять этой "повторной экспертизе", потому что... далее идет перечисление подтверждающих документов, которые по мнению суда, гарантируют точность экспертной оценки по определению размера причиненного ущерба истцу. Однако, суд в своем решении обязан обосновать, почему отвергаются выводы из экспертного заключения, представленнго истцом. В представленном Вами экспертном заключении обязательно должен быть почти такой же перечнь документов, подтверждающий и "гарантирующий" точность экспертной оценки причиненного ущерба. В данном случае, в судебном заседании необходимо было ставить под сомнение результаты повторной экспертизы и доказывать объективность предсталенного Вами заключения эксперта, в том числе с вызовом в суд эксперта, составившего данное заключение, который также убедительно обосновал бы свои экспертные выводы. Но поскольку Вы этого не знали, и соответственно не смогли аргументировать свою правоту, суд принял к вниманию назначенную им же судебную повторную экспертизу. Ведь каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Суд - "докажет", почему повторная экспертиза правильная, время есть, а у Вас было время только в судебном заседании.

Госпошлина возмещается пропорционально удовлетворенному требованию. Если бы Ваш иск был бы удовлетворен в полном объеме, то и госпошлина была бы взыскана в полном объеме.

В Вашем случае, сразу "нанимать" адвоката не нужно (адвокатов обычно приглашают). Лучше всего обратиться к адвокату или частнопрактикующему юристу (по рекомендации) и показать решение суда, а также представить фотокопию гражданского дела (каждый лист дела должен быть сфотографирован, пользоваться лучше фотоаппартом, а не мобильным телефоном, так как разрешения телефона может оказаться недостаточным для нормального фотоснимка и последующего прочтения документа, нужно 7 мегапикселей).

Вы имеете право ознакомиться с материалами дела и сделать фотокопию. Для фотокопирования требуется разрешение суда. Пишите заявление и суд разрешит фотографирование.

Чтобы не пропустить срок для обжалования, подайте краткую кассационную жалобу. Жалобу оставят без движения примерно на две-три недели. Этого достаточно, чтобы подготовить нормальную кассацию.

Если Вы считаете, что стоимость ущерба Вам действительно занизили, то без помощи юриста Вам не обойтись, потому что с юристом Ваши шансы на положительный исход будут значительно больше. Также учтите, хороший юрист, предварительно изучив представленные материалы, обязательно скажет, есть перспективы у Вашего дела или нет. Если Вам скажут, не глядя и не изучая материалы дела, что победа гарантирована, только платите, то Вы точно потеряете деньги.

С уважением, Вячеслав Владимирович.

08.11.2010, 23:32

Екатерина, смысл бороться за свои права есть всегда! Конечно надо обжаловать. Только делать надо все грамотно. Если нужна помощь звоните!

10.11.2010, 08:01

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 587 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 291 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Карлыханов В.А.
5 27 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских