Суд присудил виновнику ДТП выплатить крупную сумму компенсации за ущерб и законные издержки - возможны ли оспаривание и уменьшение суммы?
опубликован 31.10.2014, 11:26
Оспорить вы всегда можете в течении 30 дней, есть ли смысл? Новая оценка покажет приблизительно тот же результат
1 юрист дали 4 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 29 минут
Я просто не согласен с суммой в 18 тыс. за моральный ущерб, есть ли смысл биться за то чтобее снизить? Или судья права и ничего не поменяют
18 за моралку это много, скорее всего там 1000 руб. моралка а остальное утс.
В любом случае, надо изучить решение суда, и посмотреть что к чему, обращайтесь правовую диагностику проведем бесплатно.
Ну а не много ли это, учитывая, что ,по хорошему на машине был разбит только бампер
А УТС вы не оспаривали ?
нет не оспаривали, сказали общая сумма моральной компенсации и утс составляет 18 тыс. Можноли это вообще оспорить?
Можно, приходите
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП
Проблемы с выплатой страховой компанией после ДТП - необходимость комплексной судебной экспертизы?
Судебная экспертиза назначена в деле о ДТП с целью определения размера ущерба и его влияния на исход дела
Правовые споры о судебных решениях по ДТП - анализ случаев оспаривания решений в аппеляционном порядке
Различия в независимых экспертизах и последствия для истца в судебном разбирательстве по осаго
На независимую экспертизу не смог явится, т.к. ДТП произошло в Москве, сам с Орла.
Насчитанное возмещение ущерба после ДТП не удовлетворяет, планирую подать в суд на виновника для получения полной компенсации
Спор о повреждениях после ДТП достигает суда с трудом - экспертизы не подтверждают ущерб на 190 000 рублей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут