Ответственность по кредиту при разводе - кто будет отвечать за ипотеку при расставании

Вопрос №11478869 из г. Москва
опубликован 08.10.2016, 12:56

У меня следующая ситуация: Я беру в банке кредит (ипотеку) на покупку квартиры, а собственником этой квартиры оформляю своего супруга. Подскажите пожалуйста, кто будет отвечать по кредиту (ипотеке), в случае нашего развода.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цейтлин Елена Вадимовна

Адвокат Пермь

4.8 9377 отзывов

В случае развода не только имущество, но и долги супругов делятся пополам, неважно на кого они оформлены. Если разводящиеся супруги не могут договориться, то вопрос о разделе и того, и другого может быть решен в судебном порядке.

08.10.2016, 12:59

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 405. Просрочка должника

Гатауллина Регина Раисовна

Юрист из города Ижевск, стаж 14 лет

4.6 22307 отзывов

[/quote]У меня следующая ситуация:

Я беру в банке кредит (ипотеку) на покупку квартиры, а собственником этой квартиры оформляю своего супруга. Подскажите пожалуйста, кто будет отвечать по кредиту (ипотеке), в случае нашего развода.[quote]

Здравствуйте! Основной заемщик и будет отвечать, тот, на кого оформлен кредит.

08.10.2016, 12:57

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Екатеринбург, стаж 8 лет

4.6 7890 отзывов

Здравствуйте, Вы и будете отвечать, если не докажете в суде, что кредит брался на совместные нужды (тогда долг по ипотеке поделится пополам, как и сама квартира).

08.10.2016, 12:58

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Михайловский Юрий Иосифович

Юрист из города Москва, стаж 8 лет

4.5 33735 отзывов

Заемщик и созаемщик

ГК РФ Статья 405. Просрочка должника

Позиции высших судов по ст. 405 ГК РФ >>>

1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

08.10.2016, 13:02

Спасибо за помощь!

Спросить юриста