Уточнение номера решения Верховного суда о праве подозреваемого на копирование результатов экспертизы и отсутствии комментариев в пункте 11 части 4 статьи 46 УПК РФ для прокуратуры

---Здравствуйте, ""УПК РФ, Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства

1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

""2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.

4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте, Владимир!

Научно-практический комментарий к нормам УПК РФ - это, действительно, точка зрения автора на порядок применения или толкование закона, обязательным он не является.

П. 11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ допускает право подозреваемого защищаться средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Согласно ст. 195 УПК РФ следователь обязан ознакомить подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы. В соответствии со ст. 207 УПК РФ следователь обязан предъявить заключение эксперта для ознакомления.

Ст. 198 УПК РФ содержит право подозреваемого на ознакомление с заключением эксперта.

Впрямую право на то, чтобы делать копии заключения эксперта, не указано.

Но и запрета такого нет.

Вопросы назначения и производства судебной экспертизы отражены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам".

Кроме того, вопрос ознакомления с постановлением и заключением эксперта рассмотрен Конституционным Судом РФ (Определение от 5 февраля 2015 г. N 257-О). Конституционный Суд не усмотрел нарушение в действиях следователя, который вручил обвиняемому и защитнику копии постановлений о назначении экспертиз и копии заключений экспертов.

Поэтому вопрос о том, чтобы сделать копии с экспертных заключений подозреваемому вполне решаемый и не противоречит закону. Пообщайтесь на эту тему со следователем, думаю, что разрешит сделать фотокопию с заключения, чтобы могли с ним спокойно ознакомиться.