В судебном заседании мои доводы были отклонины и не были признаны уважителььными причинами.

Вопрос №1148774 из г. Волгоград
опубликован 10.11.2010, 17:09

Я являюсь арбитражным управляющим. Уполномоченный орган, который является кредитором должника и включен в реестр кредиторов, оратился в арбитражный суд в рамках дела о банкростве с жалобой на мои действия, как несоответствующие закону о банкростве. Суть жалобы состоит в том, что мной нарушена периодичность проведения собрания кредиторов в одном в август месяце. Собрания должны проводится ежемесячно. Но дело в том, что в этом месяце я находился в отпуске. И провел собрание только в сентябре. В судебном заседании мои доводы были отклонины и не были признаны уважителььными причинами. Жалоба была удовлетворена. Остается не понятным право отдыха предусмотрена Конституцией РФ, но суд данное обстоятельство не учел.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Беляев Максим Юрьевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.3 5321 отзыв

Уважаемая Екатерина!

Полагаю, что жалоба была удовлетворена правомерно!

Поскольку собрание кредиторов определило сроки проведения собрания таких кредиторов, то обязанность по предоставлению отчётности во взаимосвязи с положениями ст.143 ФЗ лежит именно на конкурсном управляющем.

Что касается ваших доводов, относительно того, что вы были в отпуске, то по моему мнению они не законны, не обоснованны. Ваши правоотношения регулируются специальными нормами права, а именно ФЗ о банкротстве. Обязанность проведения таких собраний была определена решением собрания кредиторов, поэтому не могут быть изменены сроки проведения собрания в одностороннем порядке, что по сути нарушает права других участников конкурсного производства. В данном случае необходимо было назначить своего представителя, либо провести внеочередное собрание кредиторов, в части изменения сроков проведения собрания.

10.11.2010, 18:35

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час