Страховая компания подает иск на основе суброгации - можно ли осуществить страховое возмещение и взыскать ущерб с ответчика?

Вопрос №114902 из г. Москва
опубликован 08.10.2003, 11:54

Страховая компания подала иск в порядке суброгации. Для подтверждения ущерба предоставила акт осмотра ТС (с участием ответчика), счета и акт выполненных работ по ремонту застрахованного авто. В качестве подтверждения вины предоставлена справка №12 из ГИБДД, однако имеется постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения. Полис выдан на одно лицо, а управление по доверенности осуществлялось другим, который в полисе не был указан, он же подписывал акт осмотра и заявление о страховом возмещении. Подскажите пожалуйста, принимая во внимание вышеизложенное насколько правомерно было осуществлено страховое возмещение страховой компанией? Может ли она теперь взыскать возмещение с ответчика на основании данных документов? Что происходит с замененными деталями, они передаются оплатившему ответчику и чем это регулируется? С уважением.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Трофимов Роман Владимирович

Адвокат Москва, стаж 35 лет

5.0 99 отзывов

Правомерность выплаты страхового возмещения определяется Правилами страхования этой компании. Может быть, сама выплата и правомерна. А вот для отказа в иске или снижения размера ущерба, подлежащего возмещению, на мой взгляд, основания имеются. Советую побороться за свои права.

08.10.2003, 18:28

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 часов

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Машина была застрахована как имущество (так называемое страхование "каско"). Скорее всего собственником-страхователем в свою же пользу.

Указано ли в полисе лицо, которое управляло застрахованным ТС, зависит от страховой компании. Иногда перечисляют конкретных водителей и говорят, что причинение ущерба ТС при управлении другими водителями - исключенный риск (то есть страхованием не покрывается). Надо смотреть договор.

Кроме того, водитель может иметь доверенность от собственника на осуществление указанных Вами действий (подписание акта осмотра, заявления и т.п.).

Что касается остатков (деталей), годных к реализации - опять же надо смотреть договор страхования. Чаще всего (кроме случаев полного уничтожения), страховая компания за них не платит.

САМОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ - пока нет решения/постановления о признании Вас виновным, вынесенного ГИБДД/судом, с Вас невозможно взыскать ущерб.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Страховая компания подает иск на основе суброгации - можно ли осуществить страховое возмещение и взыскать ущерб с ответчика?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?

Лицо управлявшее моим автомобилем по так называемой "генеральной доверенности" совершил ДТП.

Отказ страховой компании УРАЛСИБ в возмещении полного ремонта после ДТП

Однако, страховая компания отказала возместить ущерб на том основании, что водитель не вписан в полис.

Водитель столкнулся с отказом страховых компаний в возмещении ущерба после ДТП

Страховая компания отказала в страховом возмещении после ДТП, несмотря на наличие положительного акта осмотра

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?