Также в суд были предоствлены договора с агенством, расписка на получение ими аванса, копия письма руководител.

Разясните, пожалуйста, такую ситуацию: с агенством недвижимости были заключены 2 договора, один-на продажу нашей однокомнатной квартиры, другой - на покупку другой квартиры, большей по площади. В договоре на покупку было оговорено, что мы приобретаем эту квартиру при условии продажи нашей квартиры и взятия ипотеки. Агенством были взяты вознаграждение-25 тысяч (за поиск квартиры), и аванс продавцу квартиры - 60 тыс. (имеется расписка от агенства). До 15 мая (срок действия договоров) агент не нашел покупателя на нашу квартиру, при этом мы уже активно занимались получением недостающих денег по ипотеке (деньги были получены от Сбербанка 20 мая). Далее, агенство якобы пролжало искать покупателей на нашу квартиру, но в течении 6 месяцев дела не сдивнулись с места. Мы вынуждены были вернуть взятую ипотеку обратно, т. к. таковы были условия сбербанка (нет квартиры-верните деньги), о чем проинформировали агента недвижимости и попросили вернуть аванс-60 тыс. На что нам было отказано, и мы через адвокатское агенство обратились в суд. Со слов адвоката в суде представитель агенства обвинила нас, что мы нарушили сроки договора тем, что якобы завысили цену на свою квартиру (?) и они не смогли найти покупателя на нашу квартиру. По этой причине и денежное вознаграждение, полученное по договору за свои услуги (не понятно какие) и аванс за квартиру, которую мы хотели приобрести они вернуть отказываются. В суде назначают очередное заседание, при этом требуют с нас какие-то дополнительные доказательства в виде документов, которые мы предоставляли на получение ипотеки (?). Договор со Сберканком и платежные поручения о том, что мы в течении полугода оплачивали ипотеку у нас имеются. Также в суд были предоствлены договора с агенством, расписка на получение ими аванса, копия письма руководител. Агенства, где мы просили вернуть деньги.