1) Если в расписке четко указано, что сумма является задатком, то ее нельзя считать авансом. Расписка является доказательством о получении задатка и подтверждает существование обязательства по возврату задатка при отказе от с
опубликован 24.12.2011, 12:49
Мной был получен задаток в размере 15000 рублей за земельный участок. Мной был составлена расписка на получение задатка в сумме 15000 и предварительный договор с отсрочкой платежа. Документы за участок подготовили, позвонили покупателю, а он отказался от покупки. Задаток остался у меня. Я нашла другого покупателя и продала ему земельный участок. Первый покупатель узнал о продаже земельного участка, потребовал вернуть задаток. Я не вернула, так как он сам отказался от покупки участка. Заявление вернуть задаток он написал в УВД через один год и восемь месяцев с момента получения мной задатка. Этот покупатель пояснял в УВД, что это был не задаток, а аванс, что он искал для меня покупателя. Я объясняла в УВД - расписка составлена на задаток, он сам отказался от покупки земельного участка, покупать он намеривался для себя. Предварительный договор не был заверен нотариально, мной не был сохранен. В доказательства задатка осталась только моя расписка у первого покупателя о получении задатка 15000 руб. УВД не нашло состава преступления после проверки. Прошел еще один год первый покупатель обратился в мировой суд с иском о неосновательном обогащении и взыскании с меня задатка, процентов, оплаты юридических услуг.
Обвинение построено на расписке о задатке, которая не может быть задатком, если у меня на руках нет договора купли-продажи. В исковом заявлении первый покупатель меня обвиняет, что я скрывалась и не продала ему участок, хотя требование купить участок в суде не предъявлял, сам на суд не ходил, в суде был его представитель. Я с иском не согласились, составила возражение на иск.
Мой вопрос:
1) Если в расписке написано, что я получила задаток, могут ли его посчитать авансом.
2) Если покупатель в УВД объяснил письменно, что искал покупателей на земельный участок, а в исковом заявлении написал, что хотел сам купить земельный участок можно ли считать сделку спорной и применить к ней ускоренный срок исковой давности один год, какие статьи закона применять.
Договор Задатка без основного договора купли - продажи существовать не может, иначе - это будет обычный предварительный договор купли - продажи.
В соответствии со ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.487 ГК РФ предоплата подлежит возврату, если сделка не состоялась.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тамбов
Похожие вопросы
Возврат задатка на авто без предварительного договора - вероятность успеха в суде.
Права собственника квартиры и возврат задатка - правовое положение и обязанности
Со-стороны продавца была дана ещё одна расписка, что он обязуется продать покупателю дом.
Как вернуть задаток после отказа покупателя?
Может ли Покупатель обратиться в суд о взыскании задатка в двойном размере и сопутствующих затрат у Продавца в
Как вернуть задаток при отказе покупателя и претензиях на его возврат
Недоразумение с задатком за квартиру - можно ли взыскать двойной размер в суде?
Вопросы, связанные с правомерностью соглашения о задатке и заявленной суммы в нем.
Данную расписку подписали я, Продавец и Покупатель.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут