Выручив друга в аварии, без вписания в страховку, страховая требует деньги - перспективы дела на суде

Вопрос №11518555 из г. Ижевск
опубликован 16.10.2016, 09:56
Друг попал в аварию был не трезв умолял выручить его (взять ответственность за аварию на себя) я его выручил но,в страховку я был не вписан и поэтому страховая требует денег с меня. На суде хочу рассказать как всё было и вызвать его как свидетеля где он подтвердит свою причастность к его аварии. Каковы перспективы дела?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет практически никаких перспектив, навряд ли друг согласится брать обратно свою вину на себя... Но если он найдет в себ е мужество это сделать.. то возможо суд станет взыскивать с него.

16.10.2016, 09:59
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Доброе утро не только с вас должен взыскивать а также должны взыскиваться собственника который допустил и верил право управления человеку не вписанному страховку всего доброго и хорошего дня.

16.10.2016, 09:59

Ваш друг может заявить что за рулём был он. И он будет ответчиком в суде в таком случае. Его уже нельзя привлечь к административной ответственности.

16.10.2016, 09:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Максим Игоревич. Никаких перспектив дела. Во всех документах Вы указаны водителем, поэтому ущерб будет взыскан с Вас. Вам остается надеяться, что друг Вам его возместит.

16.10.2016, 10:00

При данных обстоятельствах, суд будет опираться на подтвержденные документальные факты (административный материал с дтп, объяснения участников, понятых, свидетелей, постановление о привлечении к административной ответственности). Суд примет решение с учетом всех доказательств, Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

16.10.2016, 10:03

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских