Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 453, из них VIP - 0

Москва, 16.10.2016, 17:08

Владелец самовольной постройки в Москве оспаривает решение суда о сносе - каковы возможные варианты развития событий?

Вопрос №11520271 из г. Москва
опубликован 16.10.2016, 17:08

Ситуация следующая: многоквартирный дом по решению суда признан самовольной постройкой и подлежит сносу... У меня есть право собственности и я там прописан (есть так же все возможные документы подтверждающие законность постройки, тех. паспорт, выписка из ЕГРП, лицевой счет и т.д.) земля в Москве стоит дорого и для суда сфабриковали независимую экспертизу (это обсуждать не будем, поскольку все проплачено и результат уже очевиден), другого жилья у меня нет. На данный момент я обжалую решение и оно еще не вступило в силу. Если решение останется прежним, какие возможные варианты развития событий в данной ситуации?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Видимо, нарушено целевое использование земли. Если решение вступит в законную силу, то судебные приставы будут исполнять его - сносить. Всех предварительно выселят. Очень сожалею.

16.10.2016, 17:17

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Костенко Олеся Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 13 лет

4.3 24169 отзывов

Добрый вечер в таком случае вам нужно требовать застройщика компенсацию денежных средств на то что вы потратили на свое жилье всего хорошего и приятного вечера.

16.10.2016, 17:21

Вы мне очень помогли, спасибо!

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36186 отзывов

Поскольку была экспертиза, то решение суда основано на заключении экспертов, в апелляции оно устоит. Другие доказательства, как вы понимаете, не перебью экспертизу. Дальше дом будет снесен, а жильцы выселены.

16.10.2016, 17:40

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. Сергей, похоже, что Вы неточно формулируете вопрос. Не может быть выдано свидетельство о праве собственности на самовольную постройку, поскольку для регистрации в Росреестре обязательно требуется представить документы на земельный участок, разрешение на строительство, акт сдачи в эксплуатацию.

Но снос возможен и при наличии иных обстоятельств, а не только в случае самовольной постройки. Дом в таком случае все равно снесут, высели при этом жильцов. Но с предоставлением иного жилья.

Удачи Вам.

16.10.2016, 21:19

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Владелец самовольной постройки в Москве оспаривает решение суда о сносе - каковы возможные варианты развития событий?

Похожие вопросы