Как выбрать ответчика при приватизации квартиры из федеральной собственности - анализ судебных решений и соответствующих норм закона

Нужно смотреть причины отказа.

Для этого нужно ознакомиться с документами.

А потом подавать кассационную жалобу дальше.

Ст. 377 ГПК РФ указывает:

"Кассационные жалоба, представление подаются:

на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации".

Иначе бесполезно.

Ст. 13 ГПК РФ обязывает исполнять отказ Вам в приватизации.

Ненадлежащий ответчик может быть судом заменён спокойно.

То, что "БЕЗ СОГЛАСИ СОБСТВЕННИКА...", не имеет значения - ответчик обязан испросить разрешение на приватизацию у собственника.

Чего он не сделал, а отфутболил в министерство, если "уже достаточно много сотрудников таким образом через суд приватизировали свои квартиры, и ни разу не всплыло, что наше учреждение не обладает соответствующими полномочиями".

Возможно, что учреждение не получило согласие от Правительства на приватизацию. Хотя это вопрос спорный. В данном случае определение в суде кассационной инстанции не будет иметь преюдициальное значение. Лучше всего указать двух ответчиков или привлечь само учреждение третьим лицом.

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 61]

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

ГК РФ Статья 296. Право оперативного управления

1. Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В вашей ситуации необходимо проанализировать два аспекта:

1) согласие собственника на приватизацию квартиры;

2) обстоятельства, связанные с правовыми основаниями вашего владения и пользования квартирой.

ТРЕБОВАТЬ приватизации вы вправе только в том случае. Если квартира вам предоставлена уполномоченным государственным органом (организацией) в бессрочное пользование и эта квартира не является СЛУЖЕБНОЙ, предоставленной вам на период работы или службы.

Итак, вы должны исходить из норм гражданского законодательства о вещных правах (праве собственности) и федерального законодательства о приватизации федерального имущества.