Судья отказал в разъяснении решения суда, оставив его без удовлетворения, вызывая недоумение

Вопрос №11523936 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 17.10.2016, 12:53

Question

Было решение суда о нечинении препятствий в регистрации земельного участка в РОСРЕЕСТРЕ, т.к. ответчик не являлась на подачу заявления в РОСРЕЕСТР лично. Росреестр отказал в регистрации, так как в решении суда было написано "не чинить препятствий в регистрации" в РОСРЕЕСТРЕ. Но не написано что без них можно это сделать. Я подал заявление о разъяснении решения суда, что бы там было написано, что в случае их неявки в РОСРЕЕСТР можно без их личного участия выполнить регистрацию земельного участка. Судья в судебном заседании допутывался у меня, что значит я хочу внести изменения в резолютивную часть. Я сказал да, и судья вынесла определение, "о разъяснении заочного решения", так как ответчик не явился, "оставить без удовлетворения" т.к. на основании ст. 202 ГПК РФ недопустимо.
Я посмотрел ст. 202 - "В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания" чего и не было выполнено, т.е. вместо разъяснения, т.е написать, что без их явки в РОСРЕЕСТР можно провести регистрацию.
Насколько правильно поступила судья, ничего не объяснив, не разъяснив, а быстро оказав в этом?

Агинский Станислав Михайлович · Accepted Answer

Судья исходила из того, что вы просили внести изменения в резолютивную часть, а это недопустимо так как по сути является изменением предмета иска, а это уже должен быть совершенно другой иск. Разъяснение решения суда в порядке ст.202 ГПК РФ не допускает этого.

Кот Федор Евгеньевич · Answer

Я подал заявление о разъяснении решения суда, что бы там было написано, что в случае их неявки в РОСРЕЕСТР можно без их личного участия выполнить регистрацию земельного участка. Судья в судебном заседании допутывался у меня, что значит я хочу внести изменения в резолютивную часть.Насколько правильно поступила судья, ничего не объяснив, не разъяснив, а быстро оказав в этом? 
судья абсолютно прав. В следующий раз воспользуйтесь услугами юриста.

Судья отказал в разъяснении решения суда, оставив его без удовлетворения, вызывая недоумение

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Суд разъяснил решение о порядке общения с ребенком - допустимо ли это, если уже было возбуждение исполнительного производства?

Суд принял версию ответчицы и выдал исполнительный лист без разъяснения решения. Будут аннулировать исполнительное производство?

Разъяснение решения суда по заявлению на взыскание заложенного имущества №215-ФЗ - кому подавать и как воспользоваться рассрочкой?

Кто может разъяснить решение суда по моему земельному участку?

Как понять определение судьи?

Вопрос - что можно понять в разъяснении суда по вынесеному решению?

Как правильно составить заявление о вынесении решения суда и разъяснение его содержания?

Суд апелляционной инстанции отклонил мою просьбу о разъяснении решения - причины вызова меня на заседание суда

Судья отказал в разъяснении решения - что делать и куда обратиться?

Правомерно ли решение суда о переносе заседания из-за присутствия ребенка у ответчика?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59