Неравная ответственность сторон в государственном контракте - нарушение принципа равной ответственности

Вопрос №1152466 из г. Брянск
опубликован 15.11.2010, 13:35

Наше предприятие выполняло строительно монтажные работы на основании государственного контракта. В связи с выполнением дополнительных видов работ, просрочили окончание работ на 31 день. Заказчик в настоящее время хочет предъявить нам пени по договору за неисполнение обязательства, но в договоре установлена неравная ответственность сторон: Если мы нарушаем, то 1% за каждый день просрочки, если Заказчик, то 1/300 ст. реф. ЦБ за каждый день просрочки. Считаем что это нарушает принцип равной ответственности.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Герман Вера Евгеньевна

Юрист Москва, стаж 5 лет

4.9 53 отзывa

Просите суд уменьшить неустойку по ст. ст. 330, 333 ГК РФ

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Одним из оснований снижения размера неустойки является незначительный период просрочки. Учитывая, что в данной ситуации просрочка составляет всего 31 дней, сумма неустойки в размере ___________ руб. выглядит чрезмерной. Истец не представил никаких доказательств, что просрочка поставки каким-либо образом повлияла на его хозяйственную деятельность.

Кроме того, величина штрафных санкций (1% за каждый день просрочки или ____% годовых) более чем в _______ раза превосходит ставку рефинансирования ЦБ РФ (7,75%), что также должно быть учтено судом при вынесении решения.

По мнению Ответчика, неустойка носит компенсационный характер и не может служить средством обогащения.

15.11.2010, 15:14

Большое спасибо, за подробный и быстрый ответ. Будем следовать вашей рекомендации.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час