LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Челябинск, 17.10.2016, 16:54

Что означает закрытие сайта приставов по статье 46 части 1 пункт 4 и как долг может повлиять на дальнейшие действия коллекторов и заемщика?

Вопрос №11525567 из г. Челябинск
опубликован 17.10.2016, 16:54
На сайте приставов закрыто по статье 46 части 1 пункт 4! Что это значит! Колллекторы от банка продолжают звонить! И долг получается есть ещё? И могут снова подать? Как себя вести?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Это значит, что долг не уплачен, но приставы не смогли его взыскать.

Статья 46 ФЗ "Об исполнительном производстве":

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Поэтому коллекторы, естественно, будут продолжать требовать уплатить долг. И исполнительный лист через 6 месяцев снова могут предъявить. Судя по вопросу, они действуют не в собственных интересах, а по доверенности от банка. Так что это вполне законно.

Если можете заплатить долг, то заплатите, если не можете, придется терпеть.

Бог Вам в помощь.

17.10.2016, 17:05
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Долг остается, да, подавать могут снова.

17.10.2016, 16:56

Дополнение к комментарию коллеги Колковского Юрия Валерьевича: Уважаемая Екатерина! Обращаю Ваше внимание, что

в пункте 51 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Рекомендую 1) подготовить и подать заявление - претензию об отзыве своего согласия банку на обработку своих персональных данных и 2) параллельно заняться подготовкой искового заявления о компенсации морального вреда причиненного передачей персональных данных с целью взыскания просроченной задолженности.

Не лишним будет и предметно подумать о подготовке и подаче аргументированной жалобы финансовому омбудсмену (это негосударственный орган по внесудебному рассмотрению споров между банками и их клиентами; должность финансового омбудсмена впервые была учреждена в 2010 году при Ассоциации российских банков) Павлу Алексеевичу Медведеву. О порядке и форме подачи жалобы см. paritet.guru

Желаю успеха.

17.10.2016, 17:02
Похожие темы:
Часть 1 пункт 4

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских