Оспаривание постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечение ответственности дознавателя по ст. 293 УК РФ

Вопрос №11530453 из г. Красноярск
опубликован 18.10.2016, 13:43

2.10.2012 г. В отношении меня было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п.2 ч 1. ст. 24 в соответствии со ч.1 ст.166 ук, постановление было вынесенно категорически на показаниях свидетелей. За отсутствием состава преступления не исключает ряд других юридических последствий, что в моем случаи и произошло. Дознователем сделан не верный вывод, что ни одно из представленных доказательств, а также их совокупность не довали дознователю достаточных оснований для вывода о моей виновности в совершении инриминируемого мне деяния. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела дознователем вынесенное 2.10.2012 на предположениях. В настоящее время проведено экспертное исследование, выводы эксперта категоричны о моей не виновности. Подскажите куда обратиться чтобы дознователя привлекли к ответственности по ст. 293 ук рф.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Юрий Васильевич

Юрист Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

"Подскажите, куда обратиться, чтобы дознавателя привлекли к ответственности?"

Здравствуйте!

Олег, нет в действиях дознавателя ни состава халатности, ни других противоправных действий, за что можно было его привлечь к уголовной ответственности.

Вы имеете право обжаловать действия дознавателя в прокуратуру.

Удачи Вам и добра!

18.10.2016, 14:14

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

8 800 505-91-11

Странный и непонятный вопрос. В отношении вас никто никакого уголовного дела не возбуждал. Как я понял с Ваших слов в ходе материала доследственной проверки по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении вас было принято решение об отказе в возбуждении данного дела за отсутствием в ваших действиях признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ-данное основание является полностью реабилитирующим. То есть к уголовной ответственности вы не привлекались, никакого преступления вы не совершили. Или вы хотите что бы материал был прекращен за отсутствием события, а не состава преступления-то же разницы никакой нет что п.1 что п.2 являются реабилитирующими основаниями. Никаких юридических последствий из за этого быть не может. Например работодатель по этому основанию не может отказать вам в приеме на работу и т.д. Удачи вам.

18.10.2016, 14:05

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста