Однако на исследование было предоставлено только объяснение водителя сбившего сына и заинтересованного в исходе дела.
Вопрос №1039385
из г. Конаково
опубликован 29.05.2010, 07:49
опубликован 29.05.2010, 07:49
При назначении автотехнического исследования дознаватель умышленно изъял показания очевидца и свидетелей из материала проверки для получения нужного вывода о невозможности предотвратить наезд на пешехода который скончался от полученных травм на месте. На основании этого заключения вынес отказ в возбуждении уд.в постановлении о назначении ати уведомил что материал отправлен полностью. Однако на исследование было предоставлено только объяснение водителя сбившего сына и заинтересованного в исходе дела. Какие меры можно принять в отношении дознавателя совершившего подлог и признания заключения эксперта и отказ в возбуждении уд незаконными? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - в суде или прокуратуре.
С уважением
29.05.2010, 15:16
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 751
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5
5 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 462
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
964
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3
20 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 405
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5
270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5
1 483
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 288
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красноярск
Рахимова И. В.
4.5
1 904
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 611
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5
365
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 696
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Пермь
Астахова Е.Г.
5
170
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Новокузнецк
Фокеева Н. Ю.
5
1 782
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5
1
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5
175
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Невозможность заключения по результатам автотехнического исследования наезда со смертельным исходом
Обнаружены подделанные подписи понятых - заявление о возбуждении уголовного дела против следователя Следственного комитета
УПК РФ не предусматривает сроки по оповещению подозреваемого о возбуждении уголовного дела - прокуратура на стороне дознавателя
Какие ещё документы должны быть у водителя и как добиться у дознователя информации?
Незаконные отказы и жалобы - Как следствие прекратило уголовное дело о наезде на пешехода
Оспаривание постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечение ответственности дознавателя по ст. 293 УК РФ
Суд и прокуратура отменили отказ дознавателя в возбуждении уголовного дела - какие меры применить к нему?
Второй раз было отменено в связи с тем, что не было проведено почерковедческое исследование.
Вопрос о установлении виновника ДТП при наезде на пешехода без посещения дознователя и возмещении ущерба автомобиля
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут