Отказ в проведении уголовного дела на основании противоречивых свидетельских показаний - где найти справедливость?

Вопрос №9844787 из г. Норильск
опубликован 26.02.2016, 16:17

В 2012 году в отношении меня был отказ в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 166, орган дознания проанализиров материал дела пришел к выводу на основании свидетельских показании. Что автомобиль был взят без цели хищения, что хозяин сам передал мне ключи и разрешил управлять, из этого вытекают следущие обстоятельства, автомобиль был разбит, свидетели, которые якобы находились в машине все говорят что я управлял машиной. Свидетели противоречат друг другу и (дали не правдивые показания) чтобы запутать следствие. Была проведена независимая экспертиза, выводы эксперта котегоричны что на момент столкновения машины с припятствием, я находился на месте пассажира на правом переднем сиденье, на основании медицинских документов (истории болезни) фото таблицы ущерба машины (фото) была проведена экспертиза! Скажите пожалуйста куда обратиться, дознаватель препятствует делу и не воспринимает мои показания и доказательста, говорит что мы тебе в угоне отказали, так как отсутствуют признаки состава преступления у тебя и что ты еще хочешь. От прокуратуры тоже толку ноль! Пожалуйста, помогите!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеева Марина Викторовна

Юрист Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Олег. согласитесь, что в рамках консультации давать советы по уже идущему уголовному делу - бессмысленно. Не зная всех обстоятельств. Вам давно нужен хороший адвокат по вопросам ДТП. Очный, а не в рамках консультации.

26.02.2016, 16:23

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация