Процессуальное нарушение при трудовом споре - стороны не отразили существенные объяснения в протоколе заседания. Нужно ли указывать об этом в кассационной жалобе?
опубликован 19.10.2016, 21:03
Трудовой спор. Истец не написал жалобу на то, что в протокол заседания суда 1 районного суда не внесены существенные объяснения. Это не было указано в апелляционной жалобе. Стоит ли писать об этом в кассационной жалобе? Ведь это процессуальное нарушение, а в нашем протоколе написано, что стороны только поддержали свои требования. Целый час каждый отстаивал свои взгляды, а в протоколе ничего нет.
На протокол пишется замечание, срок на ознакомление с протоколом судебного заседания указывается, если вы пропустили срок на принесение замечания на протокол, в кассационной инстанции ссылаться на данное обстоятельство бесполезно, не отменят по этому основанию.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте! Замечания на протокол судебного заседания должны были подать в суде первой инстанции, поэтому нет оснований указывать в кассационной жалобе, что в протоколе что-то не отражено.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Апелляционная инстанция не отразила все доводы в жалобах в протоколе - нарушение или необходимость?
Осужденный отказался от краткой кассационной жалобы и написал полную
Назначение и особенности ответчика на частную жалобу оставления апелляционной жалобы без движения
Как действовать, если отсутствуют протоколы судебного заседания в апелляционной и кассационной инстанциях
Можно ли ответчику подать ещё одну жалобу после возвращения первой как несоответствующей требованиям?
Гражданский спор в аппеляционной инстанции - возможность повторного заявления требований и поддержки жалобы
Недочеты в протоколе ГИБДД могут стать основанием для отмены постановления суда?
Записали апелляционную жалобу, но не получили информации по ее статусу - проблема с ссылками на замечания к протоколу
Отсутствие протокола заседания суда аппеляционной инстанции является достаточным основанием для отмены приговора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут