Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможность назначения дополнительной экспертизы в апелляционном суде при расторжении договора - решение судьи или ответственность сторон?

Вопрос №11544302 из г. Чита
опубликован 20.10.2016, 17:09

Должен был или мог ли апелляционный судья назначить дополнительную экспертизу чтобы выяснить существенность недостатков при расторжении договора или это целиком забота стороны спора. В первой инстанции вообще в исследовании экспертизы отказано.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Беляков Анатолий Анатольевич

Адвокат Москва, стаж 21 год

3.9 782 отзывa

Назначение по делу судебной экспертизы судом апелляционной инстанции в соответствии с законом является правом а не обязанностью суда.

Суд назначает экспертизу в случаях когда для разрешения дела необходимы специальные познания.

20.10.2016, 17:16

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Это право суда, а не обязанность назначить экспертизу. Тем более, дополнительную. Чтобы назначили дополнительную Вам надо было доказать суду, что в экспертизе недостатки существенные имеются со ссылкой на внутренние Положения об экспертизе, закон об экспертной деятельности и пр. Это очень серьезное дело. И доказывание необходимости лежит на той стороне, которая просит о дополнительной экспертизе.

20.10.2016, 17:13

Вы мне очень помогли, спасибо!

Спросить юриста

Манин Владимир Петрович

Юрист из города Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

При подаче апелляционной жалобы надо было настаивать на проведение судебной экспертизы, в которой было отказано в первой инстанции.

20.10.2016, 17:13

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста

Квакин Валерий Валентинович

Юрист из города Киров, стаж 26 лет

4.9 1920 отзывов

Для того чтобы дать ответ на ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами дела. По каком основанию суд первой инстанции отказал вам в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы не ясно, для того чтобы привести данный довод в суде апелляционной инстанции необходимы основания, а должна обосновать сторона, которая обратилась в суд за защитой своего нарушенного права.

20.10.2016, 17:16

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность назначения дополнительной экспертизы в апелляционном суде при расторжении договора - решение судьи или ответственность сторон?

Юридические услуги в Чита

Похожие вопросы