Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Екатерина

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Москва, 24.10.2016, 18:24

Молодому человеку грозит подписка о невыезде и наказание за сбитого пешехода

Вопрос №11564487 из г. Москва
опубликован 24.10.2016, 18:24

Молодого человека держат под арестом до избрания меры пресечения по статье 264 ч 3, сбил пешехода, переходящего проезжую часть в неположенном месте, скрылся с места ДТП от испуга, но вернулся после в отделение, через пару часов. Скажите пожалуйста, есть ли вероятность, что ему выберут меру пресечения в виде подписки о невыезде? И какое наказание может вынести суд, с учётом указанных обстоятельств? Скрылся с места ДТП, так как не имел права управлять тс (не лишенный, просто не получал права), и думал, что это отягощающее обстоятельство, поэтому испугался. После аварии он вышел из машины, подошёл к человеку, вызвал скорую, на месте ДТП уже были люди, и после этого он уехал, оставив машину во дворах, Ее потом нашли. После того, как он пришёл в отделение и пробыл там несколько часов, ему предложили пройти мёд.освидетельствование, от которого он отказался.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Если его личность установлена, он имеете регистрацию, то есть большая вероятность, что его не буду арестовывать.

А вот наказание может быть вполне реальным сроком.

Все зависит от обстоятельств произошедшего, позиции обвиняемого и позиции потерпевшей стороны.

24.10.2016, 19:38

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат из города Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Если был в состоянии опьянение или отказался, то могут избрать меру пресечения в виде ареста. Как вариант домашний арест, залог. Нужен защитник, но только по соглашению. В этом случае можно добиться и подписки о не выезде.

24.10.2016, 18:28

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Для полной консультации по такому вопросу, вам нужно выбрать любого юриста с сайта и обратиться к нему в личку или на почту, уточнить все вопросы. А еще лучше - адвоката в реале.

24.10.2016, 18:30

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12899 отзывов

25 УПК РФ и ст 76 и 79 УК РФ-возместите потерпевшим причиненный ущерб и дело можно прекратить вообще

ВАМ АДВОКАТ НУЖЕН ДЛЯ ЭТОГО НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ А ПО СОГЛАШЕНИЮ

И меру пресечения при этом можно отменить а не изменять!

24.10.2016, 18:34

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста

Крапивина Инна Валерьевна

Адвокат из города Москва, стаж 15 лет

4.5 81 отзыв

Часть 3 ст. 264 УК РФ это деяния, повлекшие смерть человека. Конечно, вам будет предоставлен адвокат по назначению следователя, если нет возможности заключить соглашение.

24.10.2016, 18:48

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста