Молодому человеку грозит подписка о невыезде и наказание за сбитого пешехода

Вопрос №11564487 из г. Москва
опубликован 24.10.2016, 18:24
Молодого человека держат под арестом до избрания меры пресечения по статье 264 ч 3, сбил пешехода, переходящего проезжую часть в неположенном месте, скрылся с места ДТП от испуга, но вернулся после в отделение, через пару часов. Скажите пожалуйста, есть ли вероятность, что ему выберут меру пресечения в виде подписки о невыезде? И какое наказание может вынести суд, с учётом указанных обстоятельств? Скрылся с места ДТП, так как не имел права управлять тс (не лишенный, просто не получал права), и думал, что это отягощающее обстоятельство, поэтому испугался. После аварии он вышел из машины, подошёл к человеку, вызвал скорую, на месте ДТП уже были люди, и после этого он уехал, оставив машину во дворах, Ее потом нашли. После того, как он пришёл в отделение и пробыл там несколько часов, ему предложили пройти мёд.освидетельствование, от которого он отказался.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Если его личность установлена, он имеете регистрацию, то есть большая вероятность, что его не буду арестовывать.

А вот наказание может быть вполне реальным сроком.

Все зависит от обстоятельств произошедшего, позиции обвиняемого и позиции потерпевшей стороны.

24.10.2016, 19:38
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Если был в состоянии опьянение или отказался, то могут избрать меру пресечения в виде ареста. Как вариант домашний арест, залог. Нужен защитник, но только по соглашению. В этом случае можно добиться и подписки о не выезде.

24.10.2016, 18:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Для полной консультации по такому вопросу, вам нужно выбрать любого юриста с сайта и обратиться к нему в личку или на почту, уточнить все вопросы. А еще лучше - адвоката в реале.

24.10.2016, 18:30
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

25 УПК РФ и ст 76 и 79 УК РФ-возместите потерпевшим причиненный ущерб и дело можно прекратить вообще

ВАМ АДВОКАТ НУЖЕН ДЛЯ ЭТОГО НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ А ПО СОГЛАШЕНИЮ

И меру пресечения при этом можно отменить а не изменять!

24.10.2016, 18:34
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Часть 3 ст. 264 УК РФ это деяния, повлекшие смерть человека. Конечно, вам будет предоставлен адвокат по назначению следователя, если нет возможности заключить соглашение.

24.10.2016, 18:48
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских