Сумма за услуги адвоката вызывает вопросы - действительно ли ее размер соответствует проделанной работе?

Мы судимся по признанию сделки дарения ничтожной. По защите обратились к адвокату (г Курган) Общая сумма, которую он запросил 50000, мы заплатили предоплату 25000. Все документы собирала я сама, консультации были маленькими и заключались в основном в отдаче мною документов, кроме того, адвокат указывала неверные адреса куда мне нужно обратиться за той или иной справкой. Ввиду загруженности адвоката дело совсем не двигалось, после истечения 2-х недель под моим давлением иск все-таки был составлен, но настолько формально, что я его не подписала, и им не воспользовалась, и решила отказываться от услуг данного адвоката. Согласно договору, я могу расторгнуть сделку оплатив реальные затраты адвоката. Узнав о том, что я хочу прекратить сотрудничество адвокат запросила с меня 7500 за якобы проделанную огромную работу. В том числе за иск - 5000, ходатайство (пол страницы) - 1000 р, и за каждую консультацию по 500 р, якобы их было 3, хотя на первой было только подписание договора и отправление меня не по тем адресам, по каким нужно за справками. Узнав моё несогласие, адвокат сказала, что если я с ней буду судиться, то мне будет дороже, так как она ещё прибавит личное время на разговоры со мной (3 телефонных разговора, не более 5-ти минут) Вопрос - правомерны ли такие расценки, или каждый адвокат как хочет, так и оценивает свою работу?