Взыскатель оспаривает требование должника о взыскании неполученных процентов по вкладу - требуется правовое обоснование и примеры из судебной практики

Вопрос №11603434 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 31.10.2016, 11:38

Взыскатель подал в службу судебных приставов лист о взыскании с должника денежных средств. На момент подачи исполнительного листа долг был оплачен должником. У должника имелся счет в банке с которого были списаны денежные средства на основании постановления судебного пристава. Данный счет являлся вкладом должника под проценты. Теперь должник взыскивает с взыскателя упущенную выгоду в виде неполученных процентов по вкладу. Однако по нашему мнению действия взыскателя провомерны и в связи с этим ответчику должны отказать во взыскании. Как доказать, что наши действия правомерны? Если возможно пример из судебной практики похожей на наш случай?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Уважаемый Семён

ответчиком должен быть пристав, поскольку возбудив исполнительное производство по поданному исполнительному листу не уведомил взыскателю об исполнительном производстве против него, не дал срок, получив ПОСТАНОВЛЕНИЕ пристава должник мог предъявить платёжные документы доказывающие что долг погашён и взыскание не требуется.

Если этого приставом сделано не было значит взыскивать надо соответственно с государства.

Если же пристав сделал все правильно, но должник, получив ПОСТАНОВЛЕНИЕ не явился и ничего не пояснил, в срок предоставленный ему, и есть этому доказательства, то в таком случае взыскателю может быть отказано в возмещении.

Таким образом все дело в том какие документы есть у взыскателю подтверждающие что им ничего не было получено и он уведомлен не был.

УДАЧИ Вам и всего хорошего.

31.10.2016, 12:09

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Краковский Александр Константинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 24 годa

4.9 539 отзывов

Здравствуйте, выработка правовой позиции - платная услуга. Однако, скажу, что все дело в причинно-следственной связи. Удачи Вам!

31.10.2016, 11:51

Спросить юриста

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист из города Тольятти

4.1 5050 отзывов

Взыскатель не будет являться надлежащим ответчиком, поскольку обращение взыскания на денежные средства произвел пристав. Вот пусть должник обжалует действия пристава и подает иск казне на возмещение убытков.

31.10.2016, 11:54

Спасибо за помощь!

Спросить юриста