Принятие решения судом на основе заведомо ложных документов - разрешено ли такое поведение судьи?
опубликован 31.10.2016, 13:54
Всегда можно оспорить в дальнейшем такое решение суда, во первых подделка документов либо подлог документов является уголовным наказанием, вам надо было написать заявление в полицию по факту подделки документов, если не суд, который в таких случаях обязан принять решение на проведение судебной экспертизы, так пусть бы полиция провела проверку по указанному факту и затем бы вы предъявили указанные доказательства в суде.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Если документ подделан это должна установить экспертиза, в противном случае он таковым не является. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Возможно ли привлечь судью к судебной ответственности за оскорбление и клевету в прямом эфире?
Судья отказал в принятии жалобы, но не может участвовать в повторном рассмотрении
Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться?
Ходатайство о представлении истца в полицию за дачу заведомо ложных показаний в арбитражном суде
Как получить видеозапись для разоблачения группы сотрудников ГИБДД, фабрикующих заведомо ложные показания?
Как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний?
Есть ли ответственность у судьи за нарушение сроков вынесение определения по принятию искового заявления в гражданском процессе?
Возможность отложить рассмотрение уголовного дела из-за заявления о привлечении свидетеля к уголовной ответственности
Какой последний срок обжалования гражданского дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут