LSN Messenger
Волгоград, 01.11.2016, 18:17

Что делать при несправедливом решении суда по ДТП с арендованным автомобилем и повреждениями, несогласованными с виновником?

Вопрос №11612802 из г. Волгоград
опубликован 01.11.2016, 18:17
Произошло ДТП, машина была в аренде (полис оказался левый), я виновник! Гаи на месте оформили, указав повреждения! Ждал оповещения на экспертизу, так и не дождался! На судебном заседании, потерпевший уже сделал машину, и в деле указаны и др повреждения, с которыми я не согласен. Дело направили на экспертизу, повторное судебное заседание ни чего не изменило! Считаю это не справедливым решением, т.к после нашего дтп он мог въехать куда нибудь, или договориться с оценщиком, или еще что! Как действовать дальше подскажите?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Ольга! Случай действительно неприятный, давайте разбираться.

Первую экспертизу произвела оценочная компания по заказу собственника, не уведомив Вас о проведении экспертизы, тем самым Вы не смогли на ней присутствовать. Следовательно, акт осмотра был составлен без Вас и Экспертным заключением Вы недовольны, в силу включения в перечень поврежденных деталей иных, чем в справке. На самом деле так бывает очень часто - зачастую поврежденные элементы, указанные в справке о ДТП всего лишь часть полученного ущерба - при разборе автомобиля эксперт фиксирует все внутренние повреждения, которые не видно когда автомобиль "целый". Иногда поврежден небольшой элемент, а из за него необходимо менять полность целый фрагмент, так как они идут в сборе итд. Далее вы (ваш юрист) заказываете судебную экспертизу, скорее всего трасологическую (помогает ответить на вопрос - могло ли быть повреждение данного элемента быть вызвано дтп от_._._+ оценка ущерба) и эксперт готовит вам экспертное заключение с суммой за ремонт авто с учетом ответа первый вопрос. Сейчас Вы можете ознакомится с материалами дела, досконально сфотографировать результаты суд экспертизы и материалы дела и показать независимому эксперту (нужно быть уверенным в его квалификации и опыте), чтобы понять - есть ли смысл бороться. Если Ваш эксперт уверит Вас в том, что оба заключения накручены, и поврежд. Детали не соответствуют дтп - на след. Суд заседании вызывайте суд. эксперта и готовьте квалифицированные вопросы - в случае своей "ошибки" эксперт заберет заключение на перерасчет. Так же вы можете назначить еще одну судебную экспертизу, однако помните, что в этом случае опять же расходы по экспертизе нести Вам (в зависимости от результата экспертизы). Таким образом, наилучшим вариантом сейчас для Вас было бы найти хорошего независимого эксперта, который бы Вам открыл глаза на то-возможны или невозможны повреждения спорных элементов, чтобы Вы могли быть уверенными в своей правоте и могли выработать дальнейшую тактику. В случае, если собственник пострадавшего авто прав - советую идти на мировое соглашение, чтобы уменьшить взыскиваемую сумму.

01.11.2016, 20:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 54 минуты

Вызывать на заседание эксперта, запросите фотографии транспортного средства в электронном виде у эксперта, который проводил первоначальную экспертизу, посмотрите в "свойствах", когда сделаны фотографии, совпадает ли дата фотографирования с датой осмотра, совпадают ли повреждения, указанные в справке о ДТП с повреждениями, указанными в акте осмотра.

01.11.2016, 19:12

А что говорит Ваш адвокат по этому поводу? Скорее всего такой плачевный результат потому, что не было представительства Ваших интересов в суде на профессиональном уровне.

C Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

01.11.2016, 21:33

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 188 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 515 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 174 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 574 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 650 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 411 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских