Биологический отец подал на повторный иск на алименты - что делать в данной ситуации?

Если его физическое состояние ухудшилось, то суд мог сделать вывод о том, что основания несколько иные. В таком случае надо ждать нового судебного разбирательства и подавать свои письменные возражения (ст. 149 ГПК РФ). Тут главное не основание для отказа в иске, а наличие нового основания для обращения в суд. Повторно нельзя обращаться по тем же основаниям. Если основания изменились, то обращаться в суд можно после каждого изменения.

Ссылайтесь на это и в иске откажут

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 61]

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вам нужно готовиться к новому судебному процессу.

Возможно, изменились какие-то обстоятельства, в любом случае для конкретных советов требуется изучение материалов вашего дела.

Готовьте новый отзыв на иск, доказательства (ст. 55-56 ГПК РФ).

У вас хорошие шансы оставить иск отца без удовлетворения.

Обжалуйте решение городского суда. В процессе приводите различные доказательства

об неучастии в воспитании.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, смысла обжаловать определении городского суда нет. Вам стоит готовить возражения на иск, обосновывая их теме же доводами, которые послужили отказом в иске при первом рассмотрении дела.

СК РФ, Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Здравствуйте, Владимир Олегович!

Полагаю, что обжаловать определение городского суда об удовлетворении жалобы нецелесообразно.

Скорее всего, городской суд отменил определение мирового судьи в связи с тем, что у иска новые основания (ведь отец теперь ссылается на новые обстоятельства - получение 1 группы инвалидности).

Тем более, что определение городского суда вступило в силу со дня его вынесения (статья 335 Гражданского процессуального кодекса РФ), и обжаловать его теперь можно только в кассационном порядке.

По моему убеждению, все усилия следует направить на оспаривание иска по существу.

В силу статьи 87 Семейного кодекса РФ,

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

На это Вам и следует ссылаться. А именно, что отец уклонялся от исполнения своих родительских обязанностей по Вашему содержанию.

К тому же данное обстоятельство уже установлено решением мирового судьи по предыдущему делу. А поскольку это обстоятельство установлено, то оно имеет силу преюдиции и не подлежит доказыванию вновь.