Задано вопросов 3, из них VIP - 2
Королёв, 23.01.2015, 12:41

Возможность изменения решения суда по апелляции в вопросе алиментов на свое содержание - анализ и принятие мер

Вопрос №5909952 из г. Королёв
опубликован 23.01.2015, 12:41
Мой отец, который с самого моего рождения не принимал никакого участия в моем воспитании, кроме нерегулярных алиментов небольшого размера (значительно меньше прожиточного минимума на ребенка) подавал на меня в суд на взыскание с меня алиментов на свое содержание. В ходе процесса установлено, что в исковом заявлении он указал заниженную почти в 2 раза сумму своего дохода (запросами в пенсионный фонд), его неучастие в воспитании доказано свидетелями. Суд он проиграл, в выплате алиментов отказано. Вопрос - если он подаст апелляцию, велика ли вероятность изменения решения? И вообще, какими должны быть мои действия в этом случае?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам желательно подать письменные возражения на апелляционную жалобу.

23.01.2015, 12:43
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Вопрос - если он подаст апелляцию, велика ли вероятность изменения решения?

Невозможно ответить на ваш вопрос без ознакомления с материалами дела. Суть дела может быть изложена субъективно.

И вообще, какими должны быть мои действия в этом случае?

Не ясен вопрос. Если суд обяжет вас выплачивать алименты, то будете платить, если оставит в силе решение суда первой инстанции, то платить не не будете.

23.01.2015, 12:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Про действия в случае апелляции - вопрос касался самой больше процедуры. Я правильно понимаю, что апелляционная инстанция должна принять решение основываясь только на существующих материалах дела, то есть мое участие уже необязательно? То есть максимум, что я могу - это написать возражение и ждать решения суда?

23.01.2015, 20:17

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

23.01.2015, 20:25

Можете. В тоже время в апелляционной инстанции дело может быть рассмотрено судом по существу, в этом случае Ваше участие либо участие Вашего адвоката желательно.

23.01.2015, 20:26

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских