В момент, когда мы почти поравнялись, он внезапно пошел влево и попал на капот моей машины.
опубликован 26.11.2010, 13:31
Такие обстоятельства определяются экспертами ..., именно в процессе и нужно заявлять такое ходатайство, работать будут с материалами, которые предоставит суд, заключение может быть такое не имел технической возможности для остановки транспортного средства ... тем не менее последнее Постановление ВС РФ от 10 года говорит о том что вред причиненный жизни и здоровью потерпевшего а именно пострадавшего в результате влияния источника повышенной опасности возмещается вне зависимости от установленной вины ... т.е., в любом случае платить придеться
другое дело что размер выплаты может быть уменьшен или вовсе не присужден в зависимости от Степени вины пострадавшего...обращайтесь за консультацией ... она Вам явно не повредит
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Если прошло три года с момента совершения ДТП и подачи искового заявления,то истек срок давности.
Владелец транспортного средсва обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Непреодолимая сила - это ураган, наводнение и прочие стихийные бедствия. для вашего случая это не подходит.
А вот второе основание - умысел потерпевшего, скажем , получить страховку и взыскать с вас компенсацию вреда - нельзя исключать. Учитывая те обстоятельства, что вы описали , можно полагать, что данные люди (у пострадавшего были друзья с другой стороны дороги) могли мошенническим путем, скажем заранее повредив ногу - кинуться под машину и затем требовать с вас деньги.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
о какой сумме идет речь -вы узнаете из искового заявления. на практике сумма возмещения может быть уменьшена судом с нескольких миллионов до нескольких тысяч рублей.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Авария с пешеходом - водитель совершил наезд при наличии пешеходного перехода вблизи
Спор о пропуске пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе - возможность обжалования и отмены штрафа
Несчастный случай - наезд на пешехода без пешеходного перехода - причины и последствия
Человек сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода - возможные последствия
Ответы на вопросы - возможно ли дело о наезде на пьяного пешехода без превышения скорости окончится до суда и какой
Водитель наехал на пешехода в ночное время на загородной дороге без освещения - последствия и возможные наказания
Погиб пешеход при переходе дороги вне зоны пешеходного перехода - водитель признан невиновным
ДТП вне пешеходного перехода - пьяный пешеход в критическом состоянии
Сбитый пешеход на односторонней дороге - права и обязанности сторон
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут