В постановлении написано, что видео доказывает факт управления автомобилем и нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД.

Игорь. Советую Вам обратиться к опытному автоюристу и обжаловать решение судьи по Вашему делу. Шансы выиграть не большие, но считаю есть

Вы отказались от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения ( на месте сотрудником ДПС) или от направления Вас на медицинское освидетельствование ( .Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.) ??? Это имеет важное значение !

Так рассматривать все нюансы Вашего случая надо на месте , но уже сейчас можно сказать, что отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не образует "автоматически" состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.ст. 12.26 КоАП РФ "Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения".Данная мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях была введена Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и применяется при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, составляют действия лица, выразившиеся в отказе от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении именно медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

Поэтому представляется, что, когда должностные лица органов государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств не направляют водителя после его отказа пройти освидетельствование на состояние опьянения на медицинское освидетельствование, событие правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, отсутствует. В этом случае судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен вынести постановление о прекращении производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования при незаконности требования инспектора ДПС о его прохождении и соблюдении вышеуказанных требований не может влечь административную ответственность по ст. 12.26 КоАП.

Другой вопрос связан с возможностью привлечения к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

По этому моменту и других( "при разборе полетов" на месте юристом) , на которые стоит указать при обжаловании , Вы вполне возможно и отстоите свои права в суде.

Удачи . Салов М.В.

Сожалею Игорь, но никаких шансов у Вас нет....