Незаконное проведение судебно-медицинского освидетельствования по случаю ДТП без оснований
Вопрос №11628364
из г. Анадырь
опубликован 04.11.2016, 08:10
опубликован 04.11.2016, 08:10
В акте освидетельствования на месте первый забор воздуха в 20 часов 11 минут, а второй в 20 часов 25 минут всего через 14 минут написал не согласен. Поехали на мед. освидетельствование, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования. Мед. освидетельствование закончилось в 21 час 45 минут записано в акте мед. освидетельствования. Акт мед. освидетельствование составлялся только в двух экземплярах, мне на руки Акт мед. освидетельствования не выдавался. А через 2 часа приехал сотрудник ГибДД с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы выписанный сотрудником дпс который меня остановил. Без постановления суда или прокурора. ДТП или УГОЛОВНОГО дела я не совершал. В СУДЕ я ещё не разу не был. Забор крови производился уже около 12 ночи или даже в начале 1 ночи. Забор крови производился с 24 сентября на 25 сентября, а исследование проводилось 28 ОКТЯБРЯ через месяц с лишним. Законно ли это. Заранее благодарен очень нужна ваша помощь больше некуда обратиться.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Олег, если в ходе исследования Ваших биологических материалов будет установлено наличие опьянения, то Вас подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 КоАП РФ (штраф и лишение). Скорей всего у Вас были клинические признаки опьянения и сотрудники поступили таким образом. Это все делается без постановления суда или прокурора. Исследование проводилось по образцам, взятые в момент совершения предполагаемого административного правонарушения. Возражайте, но делайте все грамотно.
04.11.2016, 08:43
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 32 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
281
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 167
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 562
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 578
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
210
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
52
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 706
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Освидетельствование на степень алкогольного опьянения
Как оспорить неправильно проведенное медицинское освидетельствование в больнице без лицензии?
Алкотестер не сработал - опровергают обвинения в опьянении после медосвидетельствования.
Из-за несоблюдения процедуры освидетельствования ДПС подозревает опьянение - возможность оспорить статью 12.8 часть 1?
Сомнительный забор био материалов в акте мед осведетельствования - реальность и возможность оспорить в суде
Законная сила направления на мед. освидетельствование и акта при нарушении процедуры - анализ случая с сотрудником ГИБДД
С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут