Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как оспорить неправильно проведенное медицинское освидетельствование в больнице без лицензии?

Вопрос №17945955 из г. Москва
опубликован 05.11.2020, 11:13

Было дтп с пострадавшими, доставили в больницу и начали освидетельствовать на алкоголь. У больницы отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование, на счёт врача вообще нет никакой информации по поводу его подготовки,. Вместо акта о медицинском освидетельствовании был составлен протокол форма которого не используется с 2015 года. По данным этого протокола клинических признаков опьянения нет, запаха из рта нет и тд. Взяли кровь из Вены и мочу. В протоколе отмечено, что была взята только кровь, моча вообще не присутствовала в медицинской карте, я потом запросила и ее нашли и дали документ, что мочу не изучали на наркотические вещества. Меня в приборы не продували. Однако при таких обстоятельствах суды не смотрят на факт того что медицинское освидетельствование проводилось не по инструкции, а утверждают, что в больницу поступает пациент в бессознательном состоянии соответственно для заключения достаточно только крови и не важно, что нет лицензии на медицинское освидетельствование, достаточно лицензии в которой будет указана клиническая лабораторная диагностика. И суды этот анализ приравнивают к освидетельствованию. Как это можно оспорить?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харитонова Ирина Александровна

Юрист Нижний Тагил, стаж 21 год

4.7 36 отзывов

Уважаемая Наталья, добрый день!

Аналогичную ситуацию недавно рассматривал Сухоложский мировой суд Свердловской области.

Приобщив к административному делу Приказы МВД и Здравоохранения, которыми утверждены формы протоколов и актов медицинского освидетельствования, мы заявили ходатайство о признании недопустимыми доказательствами протокола на медицинское освидетельствования и акта медицинского освидетельствования, поскольку они не соответствуют утвержденной форме.

Кроме этого настаивали на отсутствии клинических признаков опьянения, что подтверждается по делу показаниями свидетелей и самих специалистов, оказывавших медицинскую помощь.

Результат: производство по делу прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Ссылка на Постановление суда: vk.com

Проводите аналогию представленных документов в материалах дела с утвержденными в Приказах формами. Нарушение Порядка проведения медицинского освидетельствования на лицо.

Если моя консультация была для вас полезна, прошу оставить свой отзыв. Заранее благодарю! Хорошего дня вам и отличного настроения!

05.11.2020, 11:42

Спасибо

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7755 отзывов

Здравствуйте. Если вина в ДТП - Ваша, то освидетельствование потерпевшей стороны, и его положительный, или отрицательный результат для Вас не имеет никакого значения. Будет определено опьянение пострадавшего - его могут наказать за это, но к Вашей вине в ДТП это обстоятельство НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.

Если же пострадавший является виновником ДТП, тогда его накажут за управление в состоянии опьянения, и за нарушение ПДД, приведшее к ДТП.

Можете заявить на суде о наказании виновника ДТП по ст. 12.24 КоАП РФ о недопустимости доказательств: заключения СМЭ, если Вам это поможет.

Оспаривать также можно само постановление суда о наказании виновного водителя по ст. 12.24 КоАП РФ, или определение о прекращении дела об административном правонарушении.

05.11.2020, 18:10

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как оспорить неправильно проведенное медицинское освидетельствование в больнице без лицензии?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы