Сомнения в заключении судебной экспертизы планшета после тестирования в ремонтном сервисе
Вопрос №11631816
из г. Ставрополь
опубликован 04.11.2016, 23:09
опубликован 04.11.2016, 23:09
Я присутствовала на якобы, судебной экспертизе моего планшета в обычном ремонтном сервисе.
Процедура длилась 5-10 минут.
В заключении представителя Торгово-промышленной палаты (не "эксперта", который проводил тестирование) написано, что 9 дней, но моё присутствие на тестировании в тексте указано.
Взяли 4500, без прайс-листа за услуги.
В сервисном центре, где тестировали визуально и надеясь на слух сотрудника, сказали, что стоимость процедура 675 рублей.
Я хочу опротестовать заключение, (только не знаю где) как не проводившееся с помощью оборудования (тестировали тембр и полноту звука при воспризведении видеороликов) и не соответствующее указанному сроку.
Нужно ли мне это доказывать это какими либо документами, если да, то какими именно?
С благодарностью и уважением к нам, страждущим:-)) ,
Татьяна Апалько.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый вечер.
Вы можете провести самостоятельную экспертизу в другой организации. Вы можете оспорить результаты экспертизы в суде, суд назначит независимую судебную экспертизу.
04.11.2016, 23:17
Оценка автора вопроса:
К сожалению это и была независимая судебная экспертиза назначенная судом.
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Здравствуйте! Напишите подробное заявление в суд, с чем Вы не согласны и просите суд назначить повторную судебную экспертизу.
04.11.2016, 23:44
Оценка автора вопроса:
Мировой суд отказал в удовлетворении иска на основании экспертизы, хотя о несогласии с заключением я говорила на заседании.
Т.ж. отклонили устное ходатайство о несоответствии заводского номера и IMEI внутри устройства, указанному в договоре и на упаковке, обосновав тем, что не было заявлено в иске.
Выяснилось это несоответствие после отправки дела на экспертизу и письменного ходатайства тогда не приняли.
При покупке никто внутри устройства его не смотрел и мне не показывал.
Предложили обратиться в районный суд, объяснив невозможностью рассмотрения мировым судом дважды по одному делу. Можно ли обращаться в мировой суд по вновь открывшимся обстоятельствам по этому же делу, или это будет новое дело?
К независимым экспертам я обращалась в другом городе, но они не проводили экспертизу, объяснив это отсутствием лаборатории и необходимого оборудования.
Т.ж. отклонили устное ходатайство о несоответствии заводского номера и IMEI внутри устройства, указанному в договоре и на упаковке, обосновав тем, что не было заявлено в иске.
Выяснилось это несоответствие после отправки дела на экспертизу и письменного ходатайства тогда не приняли.
При покупке никто внутри устройства его не смотрел и мне не показывал.
Предложили обратиться в районный суд, объяснив невозможностью рассмотрения мировым судом дважды по одному делу. Можно ли обращаться в мировой суд по вновь открывшимся обстоятельствам по этому же делу, или это будет новое дело?
К независимым экспертам я обращалась в другом городе, но они не проводили экспертизу, объяснив это отсутствием лаборатории и необходимого оборудования.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 464 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
314
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 053
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 317
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
675
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 609
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
130
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 913
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 967
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
132
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 249
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
392
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 646
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
304
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
4 003
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
708
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9
1 094
отзыва
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 793
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.8
2 593
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5
2 610
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 032
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Скандал в суде - замена объекта исследования на экспертизе и посередине передачи. Как найти виновных?
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Сомнения в компетентности эксперта - как оспорить его заключение?
Куда обратиться?\n\nВозможно ли обращение с претензией к учреждению
Правомерность присутствия свидетеля и его влияние на экспертизу - вопросы и противостояние
Необходимые шаги для возврата оплаченной экспертизы от страховой компании
Судебная экспертиза без участия и объекта исследования - нарушение прав или допустимая практика?
Адвокат заявил о влиянии присутствия следователя на заключение эксперта при судебной экспертизе трупа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут