Гражданин С. и ПГСК - правовая ответственность и вопросы вступления в суд

Обращается к Вам член правления ПГСК. Помогите решить проблему, пожалуйста. Суть в чем: Гражданин С. приобрел гараж в строящемся ПГСК. Строительство было долевым, т.е. паевые взносы вносились по долям. Строительство закончилось в 2005, было преложено правлением начинать пользоваться боксами до узаконения, но гражданин С. не выплатил паевые в полном объеме, как все члены ПГСК. На просьбу устную и, затем, письменную отвечал: Не платил и платить не собираюсь. После обращения по месту работы официальным письмом, будучи госслужащим и исполняя решения судов, объявил войну ПГСК. Со всех сторон начались незапланированные проверки различных госинспекций и это было легко, т.к. не введенное в эксплуатацию здание - легкая добыча. Общее собрание ПГСК исключило гражданина С. в 2010 г. из списка членов. В результате - иск в суд на ПГСК от гражданина С. с просьбой об отмене решения общего собрания и восстановлении гражданина С. в списке членов ПГСК. Более того, заявление о вступлении в ПГСК гражданин С. не писал, паи якобы передала жена, а значит устав соблюдать не обязался и тем бравирует. Зная содержание статьи 116 ч. 4 ГК РФ и опираясь на решение общего собрания, задаю вопрос: Несёт ли ПГСК перед гражданином С. какие-либо обязательства. Иными словами, обязан ли ПГСК отвечать перед судом на жалобы гр. С. или нести ответственность? Регламентируется ли какими-либо правовыми актами момент вступления в ПГСК - написание заявления, в частности. Кто он - человек, подавший на ПГСК в суд и не писавший заявления о вступлении, не оплативший полностью паевые взносы и не собирающийся это делать. Спасибо. Искренне надеюсь на разъяснения со ссылками на правовые акты. С уважением, Михаил.