Судебное заседание по гражданскому иску после ДТП - вопросы и ответы.

1. Можете не соглашаться.

2. Нужно подавать заявление. Это можно сделать в гражданско-правовом порядке (ст. 3 ГПК РФ)

3.Все может быть. И это тем более, исходя из того что вы описали.

4. Можно будет оспорить. Право обвиняемого соглашаться или нет. Но решает суд, а не он. Исходя из материалов дела.

Здравствуйте! Можете согласиться на особый порядок рассмотрения уголовного дела, однако, на стадии рассмотрения дела вы вправе заявить гражданский иск, включить в него и моральный вред и материальный ущерб, причиненный преступлением согласно ст.42 УПК РФ. Согласно ст.44 УПК РФ "Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины".

---Здравствуйте Николай Александрович,

1. Стоит ли соглашаться на особый порядок?

---стоит соглашаться. Это означает что обвиняемый вину признаёт полностью.

2.Прав ли судья заявляющий. Что нужно подавать в суд новое исковое?

---суд прав. Но может принять и заявление поданное следователю. Значит следователь его не приложил к делу. Можете написать на него жалобу. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

3 А может быть следователь не приобщил заявления пострадавших к материалам дела?

---совершенно верно мыслите.

4 Что будет если обвиняемый не согласится с предъявленными исками? И можно ли обжаловать решение суда по предъявленным искам?

---можете обжаловать. Но в этом случае и особого порядка рассмотрения не будет. Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый день!

Прав ли судья заявляющий. Что нужно подавать в суд новое исковое?3

Ст. 44 УПК РФ: 2

. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

1. Стоит ли соглашаться на особый порядок?

Рассмотрение дела в особом порядке может повлиять на иск только тем, что если необходимо дополнительное исследование доказательств, то гражданский иск будет передан на рассмотрение в порядке гражданского производства отдельно от приговора. Между тем рассмотрение дела в особом порядке предполагает, что подсудимый признает не только вину, но и сумму гражданских исков ПОЛНОСТЬЮ. То есть, если подсудимый признает только часть, то особого порядка быть не может. Это будет существенным нарушением процесса, влекущим отмены приговора.

И можно ли обжаловать решение суда по предъявленным искам?

Если иски все-таки будут рассмотрены в рамках уголовного дела, но решение по искам Вас не устроит, то можно обжаловать приговор в части гражданских исков. НО все-таки лучше, если иски будут рассмотрены отдельно от приговора. Зачем отменять обвинительный приговор только из-за исков. Иски лучше рассматривать в гражданском порядке. Поэтому если суд оставит иски без рассмотрения, то это не является нарушением Ваших прав, а свидетельствует только о том, что Вы вправе обратиться с исками в гражданском порядке.

1. Стоит ли со право, можете не соглашаться

2.Прав ли судья заявляющий. Что нужно подавать в суд новое исковое?

Суд прав. Нужно подавать новое заявление, ст.125 УПК

3 А может быть следователь не приобщил заявления пострадавших к материалам дела?

Вполне сможет быть

4 Что будет если обвиняемый не согласится с предъявленными исками? И можно ли обжаловать решение суда по предъявленным искам?

Можете обжаловать, но особого порядка не будет.

Здравствуйте!

Давайте по порядку.

1. Стоит ли соглашаться на особый порядок?

Вы как представитель потерпевших вправе согласиться на особый порядок.

На удовлетворении исков это никак не отразится.

2.Прав ли судья заявляющий. Что нужно подавать в суд новое исковое?

Судья прав в том случае, если в материалах дела действительно нет гражданских исков некоторых из потерпевших.

Это можно выяснить, ознакомившись с делом. Такое право у Вас. как у представителя потерпевших, есть.

Кроме того, подача новых исков не ухудшит положение потерпевших (гражданских истцов). Просто рассматриваться будут уже новые иски.

3 А может быть следователь не приобщил заявления пострадавших к материалам дела?

Такое вполне возможно.

Но при подаче гражданских исков следователь обязан был вынести постановления о признании гражданскими истцами и вручить копии данных постановлений.

Если этого не было, то возможно подать жалобу на бездействие следователя (ст. 125 УПК РФ). Хотя теперь это не столь актуально, поскольку исправить это возможно путем подачи новых гражданских исков. Потерпевшие при этом, повторюсь, ничего не теряют.

4 Что будет если обвиняемый не согласится с предъявленными исками? И можно ли обжаловать решение суда по предъявленным искам?

Если обвиняемый не согласится с исками, то это не значит, что суд откажет в их удовлетворении. Всё зависит от доказательств его вины в преступлении.

Если вина судом будет установлена и будет обвинительный приговор, то иски будут удовлетворены.

1. В вашем случае, считаю стоит. Преимущества особого порядка указаны в ст. 316 УПК РФ

2. Подайте в суд заявление

4. Да, можете обжаловать, это ваше право.

Особый порядок судебного разбирательства представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.

Вместе с тем, суд может исследовать материалы дела, имеющие отношение к обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого. Кроме того, адвокат, участвующий в процессе, вправе заявлять ходатайства перед судом об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела новых документов в отношении своего подзащитного, а также приглашать в судебное заседание свидетелей защиты с целью их допроса по обстоятельствам личности подсудимого.

Главным плюсом особого порядка (помимо непродолжительного по времени рассмотрения дела в суде, что особенно нравится судьям) является гарантия для подсудимого, установленная законом, что его наказание в итоге не может превысить двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

Если ваш обвиняемый согласился на особый то порядок то значит он признал предъявленное ему обвинение в полном объеме, то есть фактически он согласился с каждым словом в формулировках обвинительного заключения.

Поэтому Вы можете соглашаться на расмотрение дела в особой порядке

По смыслу ст 44 УПК РФ гражданский иск " Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела"

,поэтому судья неправ, заявляя что необходимо подавать новое исковое заявление Исковое заявление есть смысл подавать только в том случае если его нет в материалах дела Следователь вполне мог не приобщить иски к материалам дела В этомслучае вам конечно лучше подготовить новаое исковаое заявление, а наследователя на основании ст 124 УПК РПФ подать жалобу в прокуратуру.

Обвиняемый в порядке особого производства согласился только с предъявленым обвинением по статье УК РФ Но у обвинчяемого есть право не согласиться с вашим иском На вас же лежит обязанность по доказывания предъявленного иска Обвиняемому конечно предоствлено право обжалования в случае удовлетворения ваших исков

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

4. Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно.

1. Это ваше право, решать вам

2,3. Если гражданский иск не заявлялся в рамках расследования дела, следователь не выносил постановление о признании гражданским истцом потерпевшего (пострадавших), то нужно заявлять новый иск, статья 44 УПК РФ.

Иско можно подать как рамках расследования уголовного дела, так и отдельно.

4. Невозможно признавать вину в ДТП и одновременно не соглашаться с требованиями о возмещении вреда. В данном случае обвиняемый может оспаривать размер предъявляемых требований.

Решение суда сможете обжаловать.

Николай Александрович, если обвиняемый не возместил моральный и имущественный вред (возможно частично) , я не рекомендую соглашаться на особый порядок. Гражданский иск подается до окончания судебного следствия. Судом учитывается мнение потерпевшего о мере наказания, возмещение вреда причиненного преступлением. Ознакомьтесь с материалами уголовного дела и Вы узнаете имеются ли там все гражданские иски.

Статья 44 УПК РФ. Гражданский истец

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Статья 160.1 УПК РФ. Меры по обеспечению гражданского иска

(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

 Установив, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, следователь, дознаватель обязаны принять меры по установлению имущества подозреваемого, обвиняемого либо лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, и по наложению ареста на данное имущество.

Суд

Подсудимый Ф.И.О.

,

Потерпевший

Гражданский иск

(изложить события)

Указанные события послужили основанием для возбуждения, следственным отделом, уголовного дела по признакам состава преступления, который предусмотрен частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Материалами предварительного следствия было установлено, что подсудимый, тяжкий вред здоровью, опасное для жизни.

Подсудимому 201__ года было предъявлено обвинение. Подсудимый обвинялся в совершении преступления, которое предусмотрено частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По указанному уголовному делу я была признан потерпевшим.

Используя свои процессуальные права потерпевшего, в соответствии со статьей 42 и статьей 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявляю к подсудимому требования в части возмещения причиненного мне материального ущерба (лечение) рублей и морального вреда в сумме тысяч рублей по следующим основаниям.

Из смысла статей 151, 1099 Гражданского Кодекса РФ следует, что под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, которые были причинены действиями, посягающими на принадлежащие каждому лицу от рождения нематериальные блага (здоровье, жизнь).

Причиненный мне моральный вред, заключается в перенесенных мною физических страданиях, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью и последующих медицинских операциях.

Причиненный мне моральный вред, заключается и в перенесенных мною нравственных страданиях так как причиненные мне ранения представляли реальную опасность для жизни, я осознавала, что могла умереть.

В настоящее время я нуждаюсь в длительном амбулаторном и возможно стационарном лечении. Мне необходимо время и денежные средства для восстановления полноценного здоровья.

Считаю, что подсудимый виновен в причинении мне тяжкого вреда здоровью, который был признан опасным для моей жизни, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и должен понести по приговору суда заслуженное наказание.

Руководствуясь статьей 42 и статьей 44 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и статьями 1099-1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации,

Прошу:

Взыскать с подсудимого в мою пользу имущественный вред в размере рублей и моральный вреда за причиненные мне нравственные и физические страдания, в размере – тысяч рублей.

Приложение:

квитанции об оплате лекарств и т.д.

Здраствуйте!

1. Стоит соглашаться, поскольку это позволит избежать излишних затрат времени и сил суда и сторон по очевидным уголовным делам. Особый порядок судебного разбирательства определенным образом стимулирует поведение обвиняемого, позволяет ему при осознании своей вины избежать неоправданных задержек в разрешении уголовного дела и гарантирует назначение менее строгого наказания.

2. Лучше подать новое исковое, суд прав.

3. Ознакомтесь с материалами дела в соответсвии со ст. 216 УПК РФ (заявите ходатайство) тогла будет все понятно.

4. Будет разбирательство по существу.

5. Конечно, можете право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Удачи вам и всего наилучшего!