Недостаточное рассмотрение судьей иска о моральном вреде на первом судебном заседании

Вопрос №19737570 из г. Москва
опубликован 20.09.2022, 07:14

Question

На первом судебном заседании (до этого было досудебное собеседование) о рассмотрении иска о причинении мне морального вреда из-за оскорбления меня моей соседкой городской судья, ни о чем меня спрашивая (кроме не против ли я, чтобы суд рассмотрел мое дело заочно) открыла и закрыла заседание. А через день я ущнал от помощника этого судья, что мне урезали мои требования (моральный ущерб в 6 раз до 5 тыс и юр. услуги в 9 раз до 3 тыс) . На досудебном заседании (ответчик не пришел) судья спросил в чем я вижу свои моральные страдания. Я попытался объяснить, но в конце судья сказал, что так и не понял суть морального вреда. Я решил, что на первое судебное подготовлюсь и более правильно с юр. точки зрения поясню суду суть своих моральных страданий. Но уже на судебном судья меня ни о чем не спросил по сути дела (о моральных страданиях) . Должен ли был судья в обязательном порядке на первом судебном заседании по моему иску о возмещении морального вредя опросить меня по сути морального вреда, даже если опрашивал меня об жтом на досудебном собеседовании (если принял решение о 6 ти и 9 ти кратном снижении суммы компенсации?

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Должен был опросить, что он и сделал.
И, после чего вынес решение в Вашу пользу.
Вы вправе обжаловать решение суда, раз не согласны с ним.

Кулибабчук Елена Владимировна · Answer

Подавайте апелляционную жалобу (желательно с юристом). В ходе судебного заседания (не беседы) вам как истцу предоставляется право изложить свои доводы и представить доказательства (причинения морального вреда в том числе), если этого не было сделано, но это тоже будет одним из доводов апелляционной жалобы.

Добышев Руслан Валерьевич · Answer

Здравствуйте Тимофей! К сожалению, если дело рассматривалось в порядке заочного производства, значит это уже было судебное заседание с предварительным вместе, но так это или не так надо знакомится с делом. По моральному ущербу обычная такая практика во всех судах, иногда по моральному ущербу суд присуждает всего тысячу рублей. Моральный ущерб надо доказывать, например представив документы от врача и чеки для приобретения медицинских процедур и т.п. Но вы вправе обжаловать решения суда.
С уважением Добышев Р.В.

Удалено · Answer

Здравствуйте! Полностью поддерживаю позицию коллеги Панфиловой по данному вопросу. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Недостаточное рассмотрение судьей иска о моральном вреде на первом судебном заседании

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения..

Рассмотрение иска о возмещении морального вреда в уголовном деле - особенности и возможности

Рассмотрение требований по возмещению морального вреда в другом регионе

Вопросы и ответы о взыскании морального вреда при удовлетворении гражданского иска по ст.139 УК РФ

И исходя из этого - прошу также моральные страдания компенсировать - ибо меня оставили без средств к существованию и тд.

Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства?

По уголовному делу признали потерпевшей причинен моральный вред-моральные страдания как правильно написать иск.

Проблемы с общением с детьми после развода - каков законом установленный срок для первого судебного заседания?

Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено - планирую подать иск о возмещении морального вреда

Вопрос обязанности ответчика вручить копию пояснений по иску.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59