Иск о признании моего выхода из членов СДТ - анализ предварительного слушания и возможные дальнейшие действия

Я являюсь истцом по делу "О признании факта моего выхода из членов СДТ". Ответчик (СДТ) отрицает факт получения от меня заявления о выходе и следовательно факт моего выхода из членов СДТ В рамках дела я пытаюсь доказать факт передачи мной в СДТ заявление о выходе. В качестве доказательств я предъявляю: 1.Почтовую квитанцию об отправке заказного письма (без описи и уведомления) с заявлением на имя председателя. 2.Свидетельские показания моей супруги. На предварительном слушании по первому пункту доказательств судья задала вопрос о том как я могу доказать что было отправлено именнно заявление о выходе. По второму пункту судья сказала что супруга является заинтересованным лицом. Было предложено выйти из товарищества с сегодняшнего числа, я не понял зачем было это предложено - я без суда это мог сделать сам. Насколько я понял результаты предварительного слушания предъявлемых мной доказательств недостаточно и решение скорее всего будет не в мою пользу, т.к. судья даже не запросила у ответчика каких либо доказательств того что они не получали от меня письма с заявлением. Прошу подсказать верные ли я сделал выводы по результатам предварительного слушания и что еще можно сделать в этом случае для склонения ситуации в мою пользу. А также имеет ли смысл обращаться в вышестоящий суд в случае вынесения решения не в мою пользу.