Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

Задано вопросов 1, из них VIP - 1

Челябинск, 11.11.2016, 06:33

Управляющая компания требует оплаты за лифт за последние 3 года - стоит ли обжаловать решение суда?

Вопрос №11671112 из г. Челябинск
опубликован 11.11.2016, 06:33

В мае 2015 наш дом перешел в другую управляющую компанию! Через пол года от старой компании пришли квитанции 1 и 2-м этажам за оплату лифта за последние 3 года, а раньше плату за лифт не выставляли и в платежной квитанции данная услуга не указывалась! Оплату производил согласно квитанции, сколько там было указано, столько и платил, поэтому не стал оплачивать пересчитанную сумму! Старая УК подала в суд, в суде от меня были представлены все квитанции за 3 года, где нет счета за лифт, но суд принял решение на удовлетворение иска управляющей компании! Стоит ли обжаловать, или нет смысла, и заплатить?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Подавать или не подавать зависит от того сколько вам присудили Если сумма небольшая, то проще ее заплатить и не тратить свои нервы и время на судебные разборки если же сумма приличная, то имеет смысл подавать апелляционную жалобу ст.ст 321 и 322 ГПК РФ Тем более размер госпошлины совсем небольшой 150 руб. Тем более в вашем случае есть все основания ст 330 ГПК РФ для отмены решения суда, если подадите апелляционную жалобу

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Исходя из положений пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера госпошлина уплачивается в следующих размерах:

для физических лиц - 300 руб.;

11.11.2016, 06:54

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 210. Бремя содержания имущества

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

8 800 505-91-11

Суд принял решение на удовлетворение иска управляющей компании! Стоит ли обжаловать, или нет смысла, и заплатить?

---Здравствуйте, в обжаловании нет никакого смысла. Ст. 210 ГК РФ вам в помощь.

Статья 210. Бремя содержания имущества

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 210]

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Удачи Вам и всего хорошего.

11.11.2016, 06:36

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Управляющая компания требует оплаты за лифт за последние 3 года - стоит ли обжаловать решение суда?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы