Но дело все в том, что нам известно, что Истец посто хочет обанкротить нашу организацию, а потом купить ее за бесценок.

Вопрос №116765 из г. Люберцы
опубликован 16.10.2003, 22:25

Наша организация явл. Ответчиком по исковому заявлению о взыскании задолженности в сумме 1500 000 рублей. Сумма задолженности сильно завышена-на самом деле мы должны истцу 350 000 руб., кот. мы согласны выплатить ему, мы отослали отзыв на исковое с приложением всех необходимых документов которые явно подтверждают нашу правоту. Но дело все в том, что нам известно, что Истец посто хочет обанкротить нашу организацию, а потом купить ее за бесценок. И поэтому он добивается всеми возможными способами обеспечения иска в виде ареста всего нашего имущества. На предварительном суд. заседании он предоставил ходатайство об обеспечении иска, в кот. ссылается на то, что ему известно о том, что мы и еще одна организация готовимся провести Общее Собрание Акционеров по вопросу крупной сделки и это по его мнению может сделать невозможным исполнение суд. акта, никаких официальных документов в подтверждении своих доводов он не приложил кроме газеты с объявлениемя о том, что мы и фирма№ готовит крупную сделку. Суд отказал в обеспечении иска. Но Истец продолжает добиваться своего. Меня интересует: 1. Может ли газетное объявление явл. обоснованием причины ареста имущеста-ведь это объявление мог подать и сам Истец, 2.Может ли суд применить арест в виде обеспечения иска, если предметом спора явл. денежное требование, кот не соответ действительной задолженности, и то что в отзыве мы указали что признаем за собой действитю задолженность 3.Какие документы могут подтвердить, что не приятие мер может сделать невозможным взыскание задолженности?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ольга, начну со 2-го вопроса. Наложение ареста на имущество ответчика является одной из обеспечительных мер, предусмотренных ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ. Несоответствие между размером задолженности, заявленным истцом и размером, признаваемым Вами, может быть установлено лишь в ходе судебного разбирательства, а обеспечительное ходатайство заявлено до начала слушания дела по существу и, если бы суд его удовлетворил, то сделал бы это в заявленном размере. На 1-й и 3-й вопросы. Основания для применения обеспечительных мер сформулированы в ч. 2 ст. 90 АПК таким образом, что не ограничивают заявителя ходатайства в выборе доказательств, подтверждающих его мнение о невозможности или затруднительности исполнения судебного акта. Вывод об обоснованности ходатайства должен сделать суд, как обычно пишется в кодексах «по своему внутреннему убеждению», т.е. формальных критериев для удовлетворения ходатайства нет, есть оценочные. Следовательно, заявитель может предоставлять любые доказательства или вообще не представлять их, а приводить только ничем не подтвержденные доводы и, иногда, такое проходит. В Вашей ситуации все не так плохо. Если суд отказал в удовлетворении ходатайства, доводы истца его не убедили. И если ходатайство будет заявлено повторно, Вашим процессуальным оппонентам нужно будет убеждать суд другими доказательствами и доводами, для того, чтобы суд изменил свое, уже выраженное мнение по данному вопросу. А мнений своих судьи менять не любят. Есть другой способ добиться обеспечительной меры – внести встречное обеспечение (ч. 3 ст. 93, ст. 94 АПК). Если у Ваших противников есть деньги – это шаг реальный. И еще. Для подачи заявления о признании Вашей организации банкротом нет никакой разницы между суммой, которая заявлена в иске и той, которую Вы признаете. Любой достаточно. Но, по Федеральному Закону о несостоятельности (банкротстве) для того, чтобы Ваш истец стал конкурсным кредитором и, следовательно, получил право на подачу заявления о банкротстве, он должен дождаться вступления в законную силу решения суда о взыскании с Вас задолженности, получить исполнительный лист, направить его судебным приставам-исполнителям, (а копию Вашей организации) и если, после этого Вы в течение 30 дней не погасите задолженность, он может подавать заявление о банкротстве. Вам до этого еще очень далеко. P.S. По поводу объявления в газете. Если Ваша организация и дружественные ей фирмы объявление не давали, подготовьте письменные справки об этом. Если уверены, что объявление давал истец, съездите в редакцию с запросом, кто давал объявление и просите официальный ответ. Если редакция откажет, попробуйте запросить через суд (в случае, если будут снова заявлять ходатайство и ссылаться на объявление). Желаю удачи.

19.10.2003, 11:11
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 99 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 218 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 316 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских