Ответчик признал свою вину в затоплении квартиры, но обвиняет застройщика в некачественном состоянии крыши - деятельность суда и требование свидетелей отклонены
опубликован 13.11.2016, 12:50
Добрый день, Ирина!
Полагаю ответчиком является управляющая компания.
Ссылки на застройщика безосновательны.
В подобных случаях вина управляющей компании заключается в том, что она, являясь лицом ответственным за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме не приняла должных мер к надлежащему исполнению своих обязанностей:
1) по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания общего имущества дома, предусмотренных ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации,
2) по обеспечению:
-- исправного состояния конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода;
-- защиты от увлажнения конструкций от протечек кровли;
-- исправности в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствию протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка;
-- выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки, предусмотренных п. 4.6.1.1 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм эксплуатации жилого фонда»;
3) по устранению, не допуская дальнейшего развития, деформации в железобетонных кровельных несущих конструкциях, в том числе разрушения защитного слоя бетона, коррозии арматуры, прогибов и трещин, выбоин в плитах и др., предусмотренных п. 4.6.1.2 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм эксплуатации жилого фонда»;
4) по своевременному выявлению несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также по несвоевременному выявлению угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, предусмотренных п. «а» статьи 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 г.;
5) по обеспечению безопасности работы в течение установленного срока службы, предусмотренной ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей»;
6) по обязательному подтверждению соответствия услуг предусмотренным законом обязательным требованиям, обеспечивающих их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращения причинения вреда имуществу потребителя, предусмотренной ч. 4 с.т. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей»;
7) по предоставлению необходимой и достоверной информации об исполнителе и реализуемых им услугах, предусмотренной ст. 8, 9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;
8) по своевременному предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации об услугах, предусмотренной ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Вы можете провести оценку стоимости работ, провести их за свой счет и взыскать с управляющей компании.
С уважением,
Козеев Р.А.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Истец не желает привлекать страховую компанию, но судья вызывает их в суд - что делать дальше?
Если написано возражение после первого заседание суда. Что будет дальше.
Затопление соседей сверху привело к значительному ущербу в моей квартире - возможность подачи иска без независимой экспертизы
Затопленная квартира из-за поломки трубы - Проблемы с получением акта от управляющей компании
Можно ли не принимать участие в судебном заседании, если были отправлены возражения через ГАС Правосудие?
На кого подавать иск о затоплении если собственник квартиры успел продать квартиру? Спасибо.
Как бороться со ложными и клеветническими возражениями Ответчика на иск?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут