Возможное освобождение подозреваемого в связи с присутствием противоречий в обвинительном заключении по статье 132 УК РФ
Вопрос №11684427
из г. Новосибирск
опубликован 13.11.2016, 15:05
опубликован 13.11.2016, 15:05
Обвинение по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Если прокурор вернул Уг. дело следователю, то может ли быть так, что если следователь не сможет устранить имеющиеся противоречия в обвинительном заключении, то могут ли подозреваемого освободить?
Показания потерпевшей не соответствует обстоятельствам дела. А именно: она указывает, что с ней это совершил "дядя", которого она никогда не видела и не знала. А на деле потерпевший и подозреваемый знакомы давно.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если обвиняемый находится под стражей, то прокурор вернул дело для испрвления обвинительного заключения. Это чисто технический момент и никакого дополнительного расследования не будет. Никто никого не освободит и дело пойдет в суд. И минимальное наказание 12 лет. Вообще перспективу должен адвокат обрисовать, хотя я думаю, что положительной перспективы по данному делу быть не может, если уже одшло до обвинительного заключения.
13.11.2016, 15:27
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 21 минуту
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 487
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
111
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
361
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 854
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 184
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 475
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 596
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 340
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6
31 846
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
457
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 428
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8
23 541
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 841
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 175
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
373
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова
Следователь и прокурор в споре о праве потерпевшего на ознакомление с материалами дела
Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.
Возвращение дела прокурору - недостаточная ознакомление обвиняемого и пропущенные доказательства
Ошибочное указание имени - основание для возвращения уголовного дела прокурором и необходимость обжалования
Уголовное дело с противоречивыми свидетельскими показаниями и изменениями в обвинительном акте - как обратиться в прокуратуру?
Фальсификация уголовного дела - подтверждение подозреваемых и потерпевшего в суде
Фальсификация уголовного дела - подозреваемые, потерпевший и показания подтверждают сфабрикованность.
Бездействие следователя - основание для отвода?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут