Нас затопили соседи год назад, но суд рассудил в нашу пользу. Однако, соседка настаивает на выплате компенсации за два года по 3 тыс. в месяц. Почему это неприемлемо?

Нас затопили год назад соседи. Прошел суд, мы выиграли дело. Соседка решила провести заседание суда без нас, где оговаривались сроки выплаты компенсации. Соседка хочет выплачивать по 3 тыс. в месяц в течении двух лет. Суд это принял. Я с этим не согласна. Хочу оспорить данное решении в выплаты более быстрой компенсации. Растягивать 60 тысяч на 2 года, это смешно.

Добрый день! Да, Ваши права как взыскателя нарушены. Вы вправе обжаловать определение о предоставлении рассрочки в апелляционном порядке, если срок не прошел. Если прошел, то необходимо в жалобе просить его восстановить. Но Вам придется достаточно грамотно обосновывать свою позицию.

Уважаемая Екатерина, пишите апелляционную жалобу на решение суда. Желаю Вам всего наилучшего.

С уважением, Емельяненко Надежда.

Соседка, кем бы она не была, даже Председатель Верховного Суда не праве принимать такие решения и уж тем более проводить судебные заседания без сторон спора.

Из Вашего, Екатерина, вопроса следует понимать, что соседка обжаловала решение суда в части порядка оплаты, так? Почему Вы не участвовали в заседании? Ваше право обжаловать измененную часть принятого решения в вышестоящей судебной инстанции, где можете заявить, что суд апелляционной инстанции Вас не вызывали. Если это конечно так. Удачи Вам!

В таком случае вы имеете право обжаловать решение суда в апелляционном порядке и указывать на то, что такая рассрочка оплаты ущерба существенно нарушает ваши права и не учитывает инфляционные процессы. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

Здравствуйте. Скорее всего Вам необходимо не само решение суда обжаловать. В решении не прописываются сроки исполнения. Ответчик подал заявление о рассрочки исполнения решения суда. Вам необходимо обжаловать определение о предоставлении рассрочки.