Что они видели как их одноклассница получила мячом в живот, после чего ответила.
Вопрос №11693210
из г. Москва
опубликован 14.11.2016, 21:14
опубликован 14.11.2016, 21:14
На 3-м уроке проходило занятие физкультуры в 5-ом классе. Урок начался с построения, назвал цели и задачи на урок, провели разминку, Перешли к выполнению задач на урок, после чего осталось 15 минут до конца занятия. И детям было предложено поиграть. По просьбе одной из учениц была выбрана любимая игра в классе "Перестрелка", суть которой заключается в том, что класс делится на 2 команды, необходимо выбить всю команду противников. Перед начало игры команды были построены, им были напомнены правила игры и даны рекомендации (выше пояса не кидаем, рассчитываем силу). Две девочки отказались играть и попросили дождаться следующей игры. Мяч был введен в игру, я как учитель стоял на средней линии зала, следил за игрой (было ли попадание, сила броска. Точность попаданий, разрешал споры). За минуты 3-4 до окончания игры ко мне как учителю подошла ученица и попросила выйти, не назвав причину. На что получила отказ (скоро конец урока). Отказ был мотивирован тем, что дети часто уходят из класса и гуляют по школе, за что учителя получают упреки от руководства + возможны травмы. Урок закончился, дети разошлись.
На 5-ом уроке я узнаю от технички (бабушки одной из учениц 5-го класса, что та получила удар в живот и ее увезли в больницу с давлением и частым сердцебиением + боли в области живота). Начались разбирательства. Поиск свидетелей. Были опрошены 4 одноклассника (3 девочки и 1 мальчик), которые указали, что ученица, что подходила и пыталась выйти, получила травму мячом в живот. Но они не знают как и чей был бросок, а так же, что учитель 1 раз уходил с площадки на пол минуты за весь урок, и именно во время игры, за ручкой для выставления оценок. Затем ими были написаны объяснительные. Где они указали, что виноват один из их одноклассников (позже сама жертва опровергла данного кандидата) и то. что именно в момент происшествия учителя не было на площадки, а также, что пострадавшая молча ушла в раздевалку, где провела около минут 3-5, после чего, прислушавшись к советам двух подруг. Освобожденных (все трое были в раздевалке), попросилась выйти и получила отказ и вернулась в раздевалку.
В своей объяснительной я указал, что игра была добровольной, тех без была объяснена перед игрой, что во время игры я проводил судейство в центре поля. Как травму получила ученица не видел. Т.к. во время игры бывают десятки попаданий, после чего выбитые ученики переходят в тыл к противоположной команде (самостоятельно передвигаются по залу). она без претензий и жалоб пошла в противоположную сторону зала, а я следил дальше за игрой и нарушениями. О том. что она покинула тыл и без разрешения ушла из спорт зала в раздевалку я не знал. Просьба ее покинуть зал не была ничем аргументирована, тем более травмой (хотя она утверждает обратное), по внешним признакам я никак не определил травму (не плакала, стояла ровно, цвет кожи нормальный). Так же никаких жалоб от сочувствующих я не получал ни во время урока, ни после.
Через несколько дней мною были опрошены мальчики, которые сообщили. Что данная ученица имеет заболевание почек, что в прошлом году она лежала в больнице с давлением, а имеет основную группу по физкультуре. Никаких мед справок о переводе в другую физ группу я не получал. Так же ими была рассказана история, что в прошлом году "2 сочувствующие" обвинили одноклассника в несчастном случае, как позже выяснилось. Его даже рядом не было.
Так же ими в письменной форме были даны объяснительные. Что они видели как их одноклассница получила мячом в живот, после чего ответила. Что все нормально. Как она уходила без спроса на лавку к освобожденным от урока. Проведя там пару минут. Как ушла тайком в раздевалку и все это время учитель был на спорт площадке и следил за игрой, сделал даже одному из них замечание, а тот уход с площадки был уже позже. Тогда, когда травмированная одноклассница уже сидела в раздевалке. Так же один из мальчиков указал. Что видел данную одноклассницу. Подходящую к учителю и в скором времени уходящему от него, по его мнению ее внешнее состояние было нормальным и по нему трудно было что-то определить. А после звонка учитель находился с мальчиками на выходе и ни травмированной. Ни 2 х сочувствующих не видели.
Мнение администрации школы: игра не была в плане урока, во время травмы не находился в зале, помощь не оказал - виноват.
Вопрос - есть ли вина учителя, и если есть. То какая ответственность может грозить?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 538
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 480
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 843
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Почему игра Кодекс пирата была забанена, и что делать, если вложены средства в игру?
Моделирование оригинальной игры на Android для компьютера - ответственность разработчика за нарушение авторских прав
Учитель физкультуры не обратил внимание на травму девочки - кто виноват?
Инцидент на уроке физкультуры - перелом руки одного из учащихся
Травма ребенка на уроке физкультуры - ответственность преподавателей и последствия
Присутствие на уроке физкультуры - можно ли отработать занятия позже?
Ответственность учителя и ребенка в случае утраты телефона на уроке
Я учитель физкультуры. На уроке занимались три класса. 2,6 и 8 классы. Разрешено ли им играть в игры с мячом?
Освобожденная от урока физкультуры девочка получила травму - что грозит учителю при подаче заявления в суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут