Судебный пристав налагает запрет на регистрационные действия единственного жилья и арест, суд проигрывает по снятию ареста - нарушение прав или законное решение судьи?
опубликован 15.11.2016, 21:22
Судебный пристав по решению суда наложил запрет на регистрационные действия единственного жилья, потом накладывает арест, суд по снятию ареста проиграла, прав ли судья, что на одно решение накладывает другое?
Добрый час, Марина.
Вы пишите:
Судебный пристав по решению суда наложил запрет на регистрационные действия единственного жилья
Но суду не требуются услуги пристава для осуществления запрета на регистрационные действия. Суд выносит Определение об этом и направляет в Росрестр.
Или произошло что-то другое?
Или произошло что-то странное, или вы чего-то не поняли, или вы неверно описали ситуацию.
Возможно, суд не прав, накладывая "арест на арест", но какая практическая польза вам от этого знания?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Как приставы налагают ограничения на регистрационные действия по долгу банку
Судебный арест имущества не удовлетворил иски - как снять арест?
Судебные приставы наложили запрет на регистрационные действия единственного жилья, могут ли они также наложить арест на него?
Вопросы снятия арестов на участке - компетенция судей и порядок действий
Проблема с наложением ареста на счета - кто является источником и что делать?
Правомерность постановления судебного пристава о наложении ареста на денежные средства и земельный участок
Кто снимает арест на запрет регистрационных действий в ГИБДД - судебный пристав или через суд?
«Судебный пристав закрыл ИП и снял арест на квартиру по ходатайству истца - Правомерное действие?»
Вопрос о провноправности действий судебного пристава при снятии ареста на единственное жилье должника
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут