Кассационное обжалование решения суда по делу об оспаривании диагноза - нарушение врачебной тайны?
₽ VIP
В кассационном порядке обжаловалось решение суда по делу об оспаривании диагноза заболевания в открытом судебном заседании. Представителем ответчика по делу (медицинская организация) при его выступлении этот самый диагноз был озвучен. На кассации, естесственно, присутствовали представители сторон по всяким разным другим делам. Являются ли действия ответчика (представителя) разглашением врачебной тайны? Если да, то какая может следовать ответственность?
Здравствуйте Юлия! Нет, не является, ответчик же озвучивает диагноз в ходе рассмотрения дела, в заседание суда. Это его защита от вашего иска, приводить доказательства насчёт имеющегося диагноза у Вас и обосновывать свою заключение, которое Вы оспариваете.
С Уважением, Колодко В.В.
Добавлю к ответу коллеги, что если вы не хотели разглашения диагноза. то вправе были ходатействоть перед судом о проведении закрытого судебного заседания.При отсутствии вашего ходатайста слушателем процесса могут быть любые граждане.
Разглашение врачебной тайны регулируется Федеральным законом № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Озвучивание диагноза в открытом судебном заседании может быть признано разглашением, если оно не было необходимо для защиты прав и законных интересов участников процесса или исполнения судебного акта. В вашем случае диагноз был озвучен представителем ответчика (медицинской организации) в рамках кассационного обжалования решения об оспаривании диагноза. Поскольку дело касалось именно диагноза, его разглашение могло быть необходимо для обоснования позиции. Однако суды обязаны обеспечить конфиденциальность информации, составляющей врачебную тайну. Если представитель разгласил диагноз без необходимости или с нарушением мер предосторожности, это может быть признано нарушением.
Ответственность:
1. Административная (ст. 13.14 КоАП РФ) — штраф для должностных лиц до 10 тыс. руб., для юрлиц до 50 тыс. руб.
2. Гражданско-правовая (ст. 151, 1064 ГК РФ) — компенсация морального вреда пациенту.
3. Дисциплинарная — для медработников вплоть до увольнения.
4. Уголовная (ст. 137 УК РФ) — за нарушение неприкосновенности частной жизни, возможно, если доказан умысел.
Резюме: Действия представителя могут быть расценены как разглашение врачебной тайны, если они не были оправданы целями судебной защиты. Рекомендуется подать жалобу в Росздравнадзор или прокуратуру для проверки. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 448 Поиск Регистрация