Подача частной жалобы на рассрочку по возмещению ущерба - стоит ли снижать срок до 6-8 месяцев?

Стоит ли подавать частную жалобу на определение горсуда по следующему делу. Еще в январе 2014 г. мою жену в пешеходной зоне сбил в спину и раздавил стартанувший задом таксист. Виновник безоговорочно признал свою вину. Получены тяжелые травмы и все, что этому сопутствует. Суды идут уже 2 года, сначало уголовные, потом гражданские. После января 2014 г. виновник ни разу не поинтересовался состоянием здоровья пострадавшей и не предложил никакой помощи. Т.к. решение горсуда вынесенное в апреле 2016 г нас не удовлетворило, была подана апелляция. В июле 2016 г. апелляционный суд увеличил сумму возмещения и за материальный и за моральный ущерб. Ответчик в августе подал заявление о рассрочке по возмещению морального ущерба на 60 месяцев. Горсуд состоявшийся в ноябре исходя из зарплаты должника в 22000 руб. за 2015 год удовлетворил рассрочку на 19 месяцев. За 2016 год ведомость по зарплате не представлена. Никаких других оснований у суда не было. Ответчик-молодой человек, не инвалид, трудоустроен, детей на иждивении нет. Имеет морскую профессию и опыт работы на судах загранплавания. При желании, может возместить ущерб за несколько месяцев. Т.е. ответчик, вроде бы не уклоняясь, пытается сознательно растянуть возмещение ущерба и превратить присужденную ему сумму в ничто. Пострадавшей 75 лет. Средства для лечения нужны сейчас. Последствия от перенесенных травм дают о себе знать постоянно. Необходимость в медицинской поддержке, реабилитации уже будет нужна до конца жизни. Считаем, что рассрочка на 19 месяцев по возмещению ущерба в нашем случае это большой срок. Имеет ли смысл подавать частную жалобу и просить суд снизить рассрочку до 6-8 месяцев? Исполнительный лист мы еще не получали. Спасибо.