Возмещение ущерба после ДТП в Крыму - измененное решение апелляционного суда вызывает вопросы о компенсации материального ущерба

Сложилась такая ситуация. В январе 2014 г. , когда Крым был еще в составе Украины, моя жена пострадала от наезда машиной-такси помчавшейся задом в пешеходной зоне и сбившей ее в спину. Пошел уже третий год судебных тяжб, сначало уголовных, потом гражданских. 1 ареля 2016 г. было вынесено решение горсуда о частичном возмещении пострадавшей материального и морального ущерба. 14 июля 2016 г. апелляционный суд изменил решение горсуда и увеличил сумму как по материальному, так и по моральному ущербу. Причем возмещение и морального, и материального ущерба апелляционный суд возложил на ответчика. Страховой полис у ответчика на момент ДТП был украинский и действовал до 5 мая 2014 г. Представители украинской страховой компании и Российского союза автостраховщиков ни в горсуде, ни в апеляционном не появлялись. Исполнительный лист (я все-таки добился его выдачи) нам выдали лишь 12 декабря 2016 г и только по возмещению за моральный ущерб. Когда я получал в горсуде исполнительный лист, я спросил сотрудницу канцелярии почему не вписана сумма о вомещении материального ущерба. На что сотрудница заявила, что Судебной коллегией Верховного Суда Республики (состоящей из трех высококвалифицированных судей) допущена ощибка и ответчик не должен возмещать материальный ущерб. Тогда напрашивается вопрос, а кто должен? Может такое быть? Что предпринять? Пострадавшей 75 лет. Последствия от тяжелых травм и пережитого будут сказываться уже до конца жизни. Большое спасибо!