Суд отказ по отсутствию оснований на владение наследства и потребовал возместить ущерб с доверенного лица.

Банк перевел после смерти доверителя сумму в особо крупных размерах на счет доверенного лица и не спросил что случилось, если снимаются со счета человека 84 лет все его деньги. Так как при обращении через полгода нотариуса, мы наследники узнали, что совершена расходная операция, не знали, что это был денежный перевод, я не знала, а моя сестра со своим адвокатом только требовали ареста доверенного лица как мошенницу, это была его сожиткльница и права на наследство не имела. Я тогда думала деньги сняты и поэтому по совету нотариуса подала в полицию и суд. Полиция отказала в аресте по причине их совместной жизни долго лет. Суд отказ по отсутствию оснований на владение наследства и потребовал возместить ущерб с доверенного лица. Когда судебный пристав вел расследование, никаких денег на счетах не нашел кроме 3 тыс руб. Издал приказ о отчислении 50% со счета пенсии двум наследникам доверителя. При вновь открывшихся обстоятельствах выяснилось, что банк знал о смерти и даже в это время был призван в суд, однако денег не вернул со счета доверенного лица, где они находились еще 42 дня. По причине что доверенное лицо 84 лет и вот вот умрет, не отдав долг, я подала в суд на банк, что тот будучи виновным в переводе денег по ошибки незнания о смерти по доверенности уже недействттельной, но нужно ли было сначало отменить решение первого суда, я денег по исполнительному листу не получала, чтобы судиться теперь с банком?