Нужно ли теперь в надзорной жалобе указывать только на существенные нарушения в решении мирового судьи?
опубликован 09.12.2010, 10:22
В надзорной жалобе нужно указывать на существенные нарушения материального и процессуального права. Но в апелляционной жалобе на решение мирового судьи я указывал просто все, с чем не согласен. Например, я указывал, что не согласен с оценкой доказательств. Но ведь в надзорной жалобе уже это не напишешь. Нужно ли теперь в надзорной жалобе указывать только на существенные нарушения в решении мирового судьи?
Надзорная инстанция отменит постановления нижестоящих судов, если действительно были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, в ином случае дело даже не будет истребовано в суд надзорной инстанции.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Бийск
Похожие вопросы
При подачи в суд надзорной жалобы на решение судьи по аппеляционной жалобы (по гпк)
Надзорную жалобу я должен подать на решение мирового судьи или на определение суда апелляционной инстанции?
Кассация может отменить решение районного суда и направить гражданское дело в суд первой инстанции
Истец подает ходатайство на дополнение апелляционной жалобы из-за существенных нарушений в решении суда и нарушения по срокам
Надзорная жалоба о недостающих определениях и нерассмотренной частной жалобе - как обратиться в Верховный суд?
Возможность подачи встречного иска в районный суд после подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи
Между тем, по моему мнению, в жалобе приведено достаточно оснований и доказательств о том
Гражданин Киселев не согласен с решением мирового судьи по делу о разделе имущества
Нарушение норм материального и процессуального права в судебном разбирательстве в связи с несоответствием дымовентиляционных
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут