Дума подтвердила мою позицию, подтведив, что толкование судом закона противоречит ГКРФ.
опубликован 10.12.2010, 10:52
Суд вынес решение не в мою пользу. Я,не согласившись с толкованием закона судом, обратился к законодателю-гос. думу за разьяснением закона. Дума подтвердила мою позицию, подтведив, что толкование судом закона противоречит ГКРФ. Обратился в суд, принявший незаконное решение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам-отказали, обратился в Высший арб. суд-тоже. Бардак да и только!
Уважаемый Александр! Толкование закона, данное Государственной Думой, не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Если все судебные инстанции пройдены – обжаловать больше некуда.
С уважением
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Суд отказал в пересмотре дела по заявлению об открывшихся обстоятельствах
Какие документы следует приложить к надзорной жалобе в Верховный суд при пересмотре решения суда по вновь открывшимся
Пересмотр дела о выселении - что ждет человека после новых обстоятельств?
Викторов обратился в суд о пересмотре решения по алиментам, однако ему был отказан
Куда подать заявление на пересмотр дела - в мировой суд или в апелляционный?
Возможность пересмотра дела после проведения проверки прокуратурой незаконных % по займу в МФО под залог авто
Верховный суд РФ признал незаконным отзыв депутата думы Ивановой на основе толкования закона о выборах Московской областной думы.
Могу ли я сейчас подать заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Порядок подачи заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и закон
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут