Остановка ДПС по подозрению в опьянении - правомерность действий и возможность обжалования в суде

Вопрос №11731285 из г. Ульяновск
опубликован 20.11.2016, 14:29

Остановили сотрудники ДПС, был полностью трезв, предложили поехать на медосвидетельствование, сотрудник это объяснил тем, что якобы у меня был сухой язык. Когда составляли протокол об отстранении управлением транспортным средством на время медэкспертизы, в графе понятые ничего написано не было. Когда приехали на медосвидетельствование прошел тест на алкоголь, показало 0. Но от теста на наркотики отказался, объяснив это тем, что это ущемляет мои права и нет основания по которому я должен сдавать этот тест, поскольку я был абсолютно трезв и никаких обоснованных признаков опьянения не было. Возможно ли будет чего то добиться в суде?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23233 отзывa

от теста на наркотики отказался, объяснив это тем, что это ущемляет мои права и нет основания по которому я должен сдавать этот тест, поскольку я был абсолютно трезв и никаких обоснованных признаков опьянения не было

Ну и напрасно. Достаточно зафиксированного единичного отказа, чтобы получить состав правонарушения, предусмотренного статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, с наказанием в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

20.11.2016, 14:31

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

8 800 505-91-11

Добрый день, уважаемый Георгий

Возможно опротестовать протокол так как не было понятых

Удачи Вам и вашим близким!!

20.11.2016, 14:32

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Отсутствие понятых объясняется, видимо что велась видеосъемка, тогда наличие понятых необязательно. Вы отказались от тестов. Этого достаточно чтобы лишить вас прав по ст.12.26 КоАП РФ.

20.11.2016, 14:37

Спасибо, что бы я без Вас делал!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

алкоголь, показало 0. Но от теста на наркотики отказался, объяснив это тем, что это ущемляет мои права и нет основания по которому я должен сдавать этот тест, поскольку я был абсолютно трезв и никаких обоснованных признаков опьянения не было. Возможно ли будет чего то добиться в суде?

Отказались от освидетельствования Вы зря, теперь вряд ли что-то можно сделать, надо смотреть составленные документы.

20.11.2016, 14:37

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста